16 Sep
2021
16 Sep
'21
12:26 a.m.
Am 15.09.21 um 23:49 schrieb Karl Janssen via Philweb:
Mathematik sei „nur eine Sprache“, glaubst Du das
wirklich Waldemar?
Wenn ja, dann hast Du (neben vielem Anderen) auch Mathematik nicht verstanden!
Das hängt vermutlich mit Deiner Blindheit hinsichtlich jeglicher philosophischer
Betrachtung zusammen. Namhafte erste Philosophen waren allesamt der Mathematik zugewandt
und zwar nicht als „Spreche“, sondern als grundlegendes System, gewissermaßen als das
Ur-Axiom schlechthin.
nicht "nur eine Sprache", 1:0 für dich gegen Waldemar, argumentum ad
hominem jedoch nicht so recht passend,
mit "grundlegendes System" und erst recht "als Ur-Axiom" habe ich
enorme
Schwierigkeiten. Mathematik als System von Sachen, in diesem Fall von
Wörtern, Formeln, strengen guten Regeln, fast immer Logik beachtend,
Eigenreinigungskräften, so dass der sie denkende, der mit ihr denkende
ständig gemaßregelt wird, vermutlich daraus folgend eine sehr schwierige
Ebene, wenn sie höher sie geht und viel abverlangt. Mathematik ist wohl
die hervorragendste denkbare Ebene, die zudem aufgeschrieben werden
kann. Die Korrespondenzen zu vielen anderen Ebenen, so dass eine
Vorhersage in diesen möglich wird, ist sozusagen etwas, das dazu kommt,
und zusätzlich bemerkenswert ist.
Nachdenken darüber ergibt lebenspraktisch, dass ich
sehr wohl die
Temperatur von Wasser messen kann und bisweilen auch muss: vermutlich
warst Du nie in der Situation, das Badewasser für ein Baby messen zu
müssen, um das Kerlchen nicht zu verbrühen.
Das wäre schlimm gewesen, fürwahr, oh
Schreck, wenn ich nur daran denke.
Es sind bei so einer Sache viele Ebenen im Spiel, nicht nur Mathematik.
Hoffentlich habe ich dir jetzt nicht widersprochen.
Wie weltfremd bist Du doch geworden, Waldemar! Frage
mich nur, wie das Deine Viecher (solchermaßen bayerisch liebenswert ausgedrückt) mit Dir
aushalten. Vermutlich hältst Du ihnen zum ausgleichend tröstlichen Beistand jeden Tag
eine Predigt nach dem Vorbild des Franz v Assisi.
Schön dein väterliches
Von-oben-herab, hätte ich auch gerne. Nur die
Fischpredigt ist immer ein aktuelles Thema, wer hört wem denn noch zu?
Alle wollen zuerst die Macht, oder so etwas wie Bert Brecht es schreibt,
oder erst mal in den Urlaub fliegen oder zwei Squads kaufen.
Ich denke, wenn Du an Mathematik schlicht nur als
Sprache definierst, übersiehst Du den Unterschied zwischen Semantik und Symbolik, was
hinsichtlich Deiner früheren Beiträge hier äußerst erstaunlich ist!
Ich sehe da nicht nur eine Sprache, komme mit den Wörtern Semantik und
Symbolik sehr wenig vorwärts, vielleicht analog zum Elementenbeispiel,
das ich vorhin gab, bis zur Zahl 100, hier jedoch vielleicht nur bis zur
Zahl 2, das semantische Dreieck ist mir kein Rätsel, das mich zum
Staunen bringt, es verwirrt mich nicht einmal, es verwirrt sich selbst.
Danke wenn die Predigt bis jetzt ausgehalten wurde.
Joseph