Re: [Philweb] Raum-Zeit-Wende

Hi Karl, soweit ich das beurteilen kann, ist aus der Causal Set Theory noch keine neue Physik hervorgegangen. Aber das kann ja noch werden. Insofern es Dir um die Form geht, wäre doch die Shape Theory Barbours angemessen. Hatten wir die hier nicht schon einmal erwähnt? Einen einführenden Überblick: "The Physics and Metaphysics of Pure Shape Dynamics“, gibt es hier zu klicken: https://arxiv.org/pdf/2203.02773.pdf <https://arxiv.org/pdf/2203.02773.pdf> Als Einführung eignet sich auch die Bachelorarbeit: "Shape Dynamics and The Universe: Foundations and Implications“ von Pooya Farokhi: https://arxiv.org/pdf/2201.07979.pdf <https://arxiv.org/pdf/2201.07979.pdf> "The whole reality is nothing but what is reflected in the views of all the entities within the universe. Following Leibniz, our anthem inshape dynamics is that ‘each part [of the universe] is a living mirror of the whole’, and shape dynamics is the physical theory that describes the dynamics of the whole universe in terms of the totality of those intrinsic pictures that each individual entity possesses of what the whole universe looks like, i.e., in terms of the relational properties. And this childlike picture might ultimately turn out to be the key to unlock the deep puzzles of nature that have kept the adults in physics occupied for nearly a century. Shape dynamics provides a uniquely simple understanding of the arrow of time, and it seems to have the potential to tackle the most fundamental issues of cosmology and quantum gravity.“ Babours Relationalismus im Anschluss an Leibniz und Mach ist nicht weit vom Formprinzip in der Konstruktion der Elementargeometrie Lorenzens entfernt. Aber Du neigst eher zum Substanzialismus, oder? IT