Am 02.07.2024 um 20:58 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb:
Schluss, ich halte mich an keine Vorschriften was
Wörter anbelangt.
Die Wahl der Wörter ist frei. Sie wählen sich selbst.
stimmt nicht,
auch du hälst dich bei deiner worte-wahl an deine angelernten
traditionen, und vor allem auch an konventionen,
sonst würde dir die mündliche + schriftliche sprache unter der hand
zerrinnen wie wasser,
oder würdest du einen satz wie "baum geht bäcker grün laufen ist wahr
über kordel zusammen" sagen, schreiben und/oder verstehen ?
und immer auch impliziert ein gedachtes oder geschriebenes (=
syntaktisches) wort ein semantisches umfeld,
das man gedanklich entweder überspringen kann = wird öfter als
kunstgriff verwendet, zb literarisch,
oder aus dem man gewöhnlich weitere worte und verknüpfungen auswählt, um
zb einen gedanken weiterzuspinnen
beispiel: [baum](wort, syntaktisch] => semantisches umfeld [blätter,
äste, grün, feld, wald, holz, feuer, brennen, heizen, schnitzen, kunst
machen, holzboot, meer, freiheit, sonne, usw],
so gesehen könnte man sogar sagen, in jedem einzelnen wort steckt,
gedanklich in form multipler semantischer umfelder, die mindestens die
halbe komplettsprache mit drin
wäre eine sehr günstige möglichkeit zur kommunikation:
zb karl schriebe mir eine zwei-seiten-mail, und ich müsste nur mit zb
"sonnenblumen" gültig antworten,
da er sich meine ausführliche (= explizite) antwort aus den semantischen
umfeldern von "sonnenblume" zusammendenken/rekonstruieren könnte
oder man könnte alle zumindest standardformulierungen einer sprache
durchnummerieren, dann müsste man sich nur noch zahlen mitteilen,
etwa: "morgen gehe ich einkaufen" = 17, "gehst du mit?"= 32, usw,
und dies zusammengefasst dann: [17+32] = 49, also gesamtaussage: "49?",
gäbe natürlich probleme bei der auflösung ...
und mit binärcode ist auch nichts zu gewinnen, also zb. "0" und "1",
denn dazu kommt immer noch ein abstandshalter zwischen den "worten", zb 101,
und die leserichtung,, denn 0101 sind etwas anderes als 1010 = also
brauchts mindestens einen quadrupel an zeichen,
(auch da die natur schlauer gewesen, zb quadrupel im gene-code:
"a-t-g-c" direkt + redundant mit eingebaut)
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com