Am 05.06.2024 um 17:42 schrieb Claus Zimmermann:
Könnten sich vielleicht alle beruhigen? Falls ich der
Anlass der
Kampfhandlungen gewesen sein sollte, muss das wohl ein Missverständnis
sein.
Erst schreibt der allerdings nicht ganz linientreue Christ Karl, Sex
müsse im Gegensatz zur früheren Kirchenlehre nicht unbedingt der
Fortpflanzung dienen.
Darauf der antiklerikale Waldemar, Sex wäre gut und zwar als Dienst am
Leben, der einem nur durch ein bisschen Begleitmusik versüsst würde.
Das versteht doch kein Mensch mehr!
hallo claus,
sobald religion und sexualität -irgendwie und irgendwo- zusammentreffen,
gehts rund, das solltest du doch wissen ...
ich leite daraus sogar ab, dass "religio" und "sexus" irgendwie
pol-gegenpol sind, nord-süd, magnetisch-nord/magnetisch-süd, elektron
und positron,
gott/teufel sind?
zusätzlich bevorzugen die auf höheres und höchstes abhebenden religionen
immer den stecker, während die steckdose für sie den säkularen niederungen
verhaftet bleibt
dann, ebenfalls auffällig, sind religionen immer alt- bis uralt- männer
angelegenheiten, selbst das bild gottes (altmann + langbart) ist davon
betroffen, päpste,
chef-imame usw sind immer geistig-altersreduzierte
uraltmänner-kurz-vorm-abnippeln
und religio ist nicht nur sex-feindlich, sondern allgemein
triebe-feindlich, damit vom gläubigen nichts bleibe, als ein am besten
gleich ganz toter mensch,,
denn für religio ist letztlich nur ein toter mensch kurz vorm
auferstehen ein wirklich optimal guter mensch, weil er dann nicht mehr
sündigen kann
zuletzt: ich muss im christlichen abendland leben, wo zwischen
andauerndem glockengebimmel die christen zwei gesichter standard-tragen,
die woche über halten
sie nicht ein einziges gebot ihrer eigenen religio ein, und sonntags
spielen sie in kirchen usw lammfrommes zu kreuze kriechen vor, der
umgang mit dieser
tagtäglich gelebten schizophrenie-als-normalzustand kostet unendlich
kraft und ist sehr abstoßend
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com