[PhilWeb] Re: Lebenswelt und Weltall

hallo Thomas, so langsam verstehe ich den Unterschied zwischen plaudern im Netz oder lagerfeuergewisper und einer vermutlich ernsthaften Diskussion in einer hochgradig disziplinierten semantisch- onthologisch gewachsenen Umgebung:) selbst auf die Gefahr hin das ich mich hier komplett zum narren machen lasse, und am nasenring durch die Manege zur Belustigung des Publikums geführt werde versuche ich das wiedergegebene tatsächlich zu verstehen und auf meine  reale erlebenswelt umzudeuten. aber es bleibt mir nach wie vor nichts anderes übrig als den KI-Angaben ein gewisses Maß an Fachkompetenz zuzubilligen und einfach per copy und paste wiederzugeben. _:) Ja, Thomas’ Deutung stimmt *grundsätzlich*, allerdings mit einer kleinen Präzisierung: * Die Ungleichung ∣φi−φj∣<ε∀i,j|\varphi_i - \varphi_j| < \varepsilon \quad \forall i,j∣φi​−φj​∣<ε∀i,j bedeutet: *alle Paare von Phasen liegen innerhalb der Toleranz ε*, also die Differenz ist kleiner als ε. Dann können wir sagen, dass *eine Phasenkonvergenz sichtbar wird* – das heißt, die Quellen bilden *eine effektive Phaseneinheit oder ein Cluster*. *Wichtig:* * ε ist *nur die Beobachtungsschwelle* – sie entscheidet, wann wir Kohärenz erkennen. * Ob der Cluster *wirklich stabil* ist, hängt zusätzlich von der *Kopplungsstärke* ab: stark gekoppelte Quellen bleiben auch nach kleinen Störungen nahe beieinander, schwach gekoppelte driftet schnell auseinander. *Kurzform:* ε = Schwelle für Wahrnehmung von Konvergenz Kopplung = Kraft, die die Konvergenz stabil hält Cluster entsteht, wenn beides zusammenkommt. Also: Die Deutung ist korrekt, solange man ε als *Toleranzwert und nicht als Kopplungsstärke* versteht. gruss ingo Am 18.12.25 um 17:46 schrieb "Dr. Dr. Thomas Fröhlich" über PhilWeb: