[PhilWeb] Re: Geist als Anordnung von Neuronen

Claus Zimmermann + Rat Frag über PhilWeb schrieben: es ist nur die alte diskrepanz zwischen uns als animisten /frühkindlich + rationalen /erwachsen (beides in unserem kopf vorkonfiguriert): animistisch ist "ewigkeit" = es gibt keine zeit (eine andere qualitas also) rational ist ewigkeit = unendlicher zeit-vorrat (unendlicher quantitäten-vorrat) animistisch "unendlichkeit" = eine andere qualitas rational unendlichkeit = unendliche anzahl von endlichkeiten (unendlicher quantitäten-vorrat) das rationale "manisch" mit "quantitates" befasst, das animistische ebenso manisch mit "qualitates" ein sandkorn versus eine zb sanddüne: das rationale zählt die körner und versucht daraus die funktionen (die qualitas) der düne zu eruieren, das animistische sieht die düne als qualitas, und versucht auf dem weg "hölzchen auf stöckchen" die qualitates der einzelnen körner aufzuzeigen meine ansicht dazu: quantitates sind immer nur summen von qualitates (ein "apfel" ist zb nur die summe seiner eigenschaften, seiner qualitates, es gibt keinen "proto-apfel" ohne eigenschaften, an den man dann die eigenschaften erst dran-kleben würde) jedes beliebige ding = summe von {eigenschaften = qualitates} daraus folgt, es gibt in natura = real, keine "un...sonstnochwasse", zb "unendlichkeiten" = un...sonstnochwasse sind immer aus sonstnochwassen ideierte, die in der natürlichen wirklichkeit keine entsprechungen haben wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com