Am 11.03.2022 um 00:16 schrieb Joseph Hipp via Philweb:
[Philweb]
Am 10.03.22 um 17:12 schrieb waldemar_hammel via Philweb:
vieles, das bei mir auf folgende Interpretation hinaus läuft:
Es gibt
A: "Über-Regierungen" und "Über-Organisationen", Weltgemeinschaften,
teils zusammen geschlossen, mitsamt ihren Gesetzen, auch
schöngeistigen Reden, repräsentiert
und
B undeklarierten und impliziten Gruppen zusammen geschlossen, mit
Sachen und Waffen auftretend, und mit Wörtern auf den Fahlen:
Interessen, Macht, Freiheit, aber einzeln redend, nicht insgesamt
repräsentiert,
wobei dann B viel mehr wirken und bewirken als A.
Habe ich das richtig verstanden, Waldemar?
sowas oder darüber habe ich nicht geschrieben,
deshalb keine ahnung, was du mit obigem meinst ??
aber kurz darauf eingehend als zusammenfassung:
- (A) es gibt "weltgemeinschaften" wie etwa UNO und ihre sparten, aber
allen solchen fehlt -absichtlich so gemacht- die wirksame "exekutive" =
sie können schwafeln
bis die sonne stirbt, aber sie bewirken damit nichts (so gut wie nix)
- (B) und es gibt die anderen gruppen und interessen, die stören sich an
A nicht die bohne, und ziehen ihr je eigenes ding auf biegen u brechen
durch, zb einen raubzug
machen (krieg "bricht aus"), und wenn (A) glück hat, wird es zum
zugucken "beobachter" oder ein "friedenskontingent" (zb blauhelme) aus
showgründen stellen dürfen
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus