8 Mar
2023
8 Mar
'23
6:22 p.m.
Immer die gleiche Art der Replik, Waldemar! Und sie zeigt mir, dass Du nie und nimmer
verstehen wirst (und natürlich auch gar nicht willst), was sich jenseits der physikalisch
sichtbaren, messbaren „Mesosphäre“ an Phänomen erfahren aber nun mal nicht in der üblichen
Sprache ausdrücken lässt.
Diese „Sphäre“ des Numinösen. Geistigen ist und bleibt Dir verborgen und dennoch masst Du
Dir an, Andersdenkende, also über die Grenzen der materiellen Welt hinaus Denkende und
Fühlende als Animisten und Magieglöubige zu diskreditieren.
Es reicht mir nun hier, immer wieder auf Deine beschränkte Sicht der Dinge einzugehen.
Ich denke, Du machst Dir einen Spass daraus, mich stets aufs Neue zu provozieren.
Du reichst nicht hin an mich, trotz Deines lexikalisch angehäuften Wissens.
Bleibe bei Deinen geistlosen Planck-Körnern und lasse mich hier in Frieden damit!
KJ
transmitted from iPad-Client
Am 08.03.2023 um 14:07 schrieb waldemar_hammel über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
Karl Janssen über PhilWeb schrieb:
[ ... Wenn hier immer wieder mal von Feldern, von Verschränkung, von Nichtlokalität
gesprochen wird, dann sind es genau diese Phänomene, die für diese Verbindung von Materie
und Geist stehen. Und genau deshalb kommt es darauf an, nicht nur diesbezügliches Wissen
zu erlangen, sondern dieses in seinen spezifischen Zusammenhängen auch zu begreifen. ...
]
das sind vor allem die "feuerchen", an denen unverbesserliche animisten und
magiegläubige immer wieder erneut ihre in hypersemiosen auslaufenden süppchen zu kochen
versuchen, statt einfach zur kenntnis zu nehmen,
dass da irgendetwas armseliger weise noch nicht ganz, oder nicht richtig, verstanden ist
- oder anders gesagt und obwohl das völlig klar sein sollte: der menschliche
"geist" ist auch NUR ausfluss der natur, und nicht umgekehrt, und hat keinen
connect zu "höheren weihen", zb zu "geist+materie", oder zu
"geist gegenüber materie" usw, was von magiern als antipodisch erlebt wird, denn
unser hochgelobter "geist" ist lediglich biochemie/biophysik/physiologie und
damit materie, ich brauche dem "geist" zb nur sauerstoff für eine paar sekunden
zu entziehen oder traubenzucker, und übrig bleibt eine völlig leblos-geistlose
eiweisse-suppe, also könnte ich den "geist" statt im gehirn, auch im
"geheimnisvollen" sauerstoff oder noch geheimnisvolleren traubenzucker vermuten
(traubenzucker kann denken usw? ich habe hier ein kleines chemielabor, also sollte ich der
pulverflasche mit c6h12o6 darin zukünftig meine ganze aufmerksamkeit widmen, mit ihr
unterhaltungen führen, sie um rate fragen?, "traubenzucker sapiens
sapientissimus"?)
man kann das auch anders und sehr einfach fassen:
geist, denken, fühlen usw kostet ununterbrochen energie, und das beruht auf simpler
verbrennung sauerstoff+traubenzucker, und das ist "materie in aktion" - ohne
verbrennung im kopf gibts keinerlei geist, und ohne geist keine "höheren weihen"
und kein brimborium, also steckt der eigentliche geist als, natürlich brav
"emergent", in der verbrennung, womit ich zukünftig lagerfeuer, kaminfeuer, usw
mit anderen augen ansehen sollte -
und nicht "mensch bedenke, dass du sterblich bist", sondern "mensch
bedenke stets, dass du ein ganz primitiver verbrenner bist" (und ab 2030 abgeschafft
wirst?)
jaaaa, man hats auch philosophisch nicht leicht, aber leicht hats einen ...
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com
_______________________________________________
PhilWeb Mailingliste -- philweb(a)lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an
philweb-leave(a)lists.philo.at