Re: [Philweb] Weltanschauungspsychologie: Kausalität

Am 25.06.2021 um 02:14 schrieb K. Janssen: ja-ein, lieber karl, ich litt während und nach meinem ausscheiden aus der forensischen psychiatrie an einer mittelschweren echten depression (grundloses weinen, alles schwarz in schwarz sehen, usw - ich erinnere beispielsweise, ich habe geweint! beim braunkohle-brikett-verbrennen, weil mir "die schwarzen gesellen" leid taten, ich das echte gefühl, ich bringe sie um), die ca 3 jahre lang behandelt werden musste (hat perfekt geklappt, aber immerhin, für meinen arbeitgeber war ich nur verbrauchsmaterial "hopp + ex" und der nächste bitte, denn betriebs-pychologen oä standen für uns angestellte natürlich nicht zur verfügung, das ging "reiß dich am riemen", und "wems in der küche zu heiß ist, der soll halt draußen bleiben" -

depressionen: störungen des hirnlichen hippocampus-amygdala-systems (auch bauchhirn ist involviert), und heute perfekt behandelbar, also absolut kein grund mehr, sich selbst und seine umgebung damit zu quälen - völlig anders allerdings depressionen, die im lauf des prodromalstadiums zb schiz.erkrankungen auftreten können, daran beißt man sich auch heute noch die zähne aus) und, heute lach ich zwar darüber, aber ging nicht nur mir so, denn auch kollegen wurden psychisch krank, und wurden dann vom arbeitgeber "ausrangiert", weil wir auch immer genügend neue bewerber hatten, die völlig verkannten, wie psychisch belastend der job war, obwohl wir rein äusserlich nur "wächter und oberkellner" spielten, also quasi nix an arbeiten zu tun war - forensische psychiatrie gilt auch heute noch als "dauerurlaub mit bezahlung" für angestellte, und wer als mensch wirklich "dick + dumm + wasserdicht" ist, kann sich tatsächlich ganz gut dort einrichten, und wir hatten relativ viele kollegen, die genauso waren (negativ-auslese natürlich) = für eine forensik werden solange leute eingestellt und ausgeschieden, bis diejenigen, die bleiben, zum milieu passen = die nötige resilienz haben, entsprechend gab es zu meiner zeit unter den kollegen alles, von drogenhandel bis schusswaffenverkauf, bis hin zu kolleginnen, die sich den männlichen patienten aus irgendwelchen vorteilsnahmen heraus zum sexen anboten,  usw das daran schlimme und sehr belastende war, dass man nichtmal den kollegen über den weg trauen konnte, denn zb meine vorgesetzte = leitende krankenschwester, lag während ihrer dienste mit einem pat im bett,  und auch mir wurden drogen und schusswaffen (mit sogar "im dutzend sind sie billiger")  uä von kollegen abgeboten - also nicht nur "achtung vor den patienten= psychopathen", sondern auch "hüte dich vor den eigenen kollegen/innen", denn auch die sind wenns drauf ankommt unberechenbar = man hat also zum arbeiten keinerlei sichere basis in einer forensik = jeder einzelne dienst eine expedition in den dschungel, und das über, zb bei mir, 22 jahre lang fast tagtäglich daher heute meine extreme "allergie" gegen alles psychiatrische, psychologische, wenn ein wort mit "psy..." beginnt, stehen mir heute schon die haare zu berge da ist das "psy..." doch schon: nietzsche schon in kindheit/jugend ein auffälliger sonderling, anzeichen für soziopathie, im lebensverlauf richtung wahnsinn driftend, was DU natürlich als "wahnsinn+genie" usw aufinterpretierst, was ich ganz linear sehe, als bereits in kindheit/jugend psychisch auffällig/abnorm, und im lebensverlauf dann, quasi lege artis, dem wahnsinn verfallen - und "deklassierend" meine ich das nicht, sondern einfach als "status nietsche" = ein ganz üblicher vermutlich von anbeginn seines lebens geistig behinderter (vielleicht unter seiner geburt zu wenig sauerstoff?, sowas genügt schon), und nach meiner ansicht, "nur ein gesundes hirn kann höchstleistungen vollbringen", gehörte ein nietzsche mit sicherheit nicht zu den "höchstleistern", zumal, was ich aus psychiatrischer eigen-erfahrung ihm unterstelle, dass zumindest sehr viel seines denkens und schreibens selbst-therapie-versuche* waren * aber nicht etwa selbsttherapieversuche in richtung normalsein, wie man denken könnte, sondern dem gehirn ist jeder arbeitsmodus recht, die hauptsache er läuft stabil, dem hirn geht also stabilität vor "richtigem oder falschem modus", zb ist von vielen schizo-formen bekannt, dass die betroffenen einen gradezu "wahnsinnigen" coffein- und nicotin- abusus pflegen (10 liter kaffee pro tag + kettenrauchen), heute weiß man auch warum: selbst-therapie-versuche, weil coffein + nikotin sowohl als antagonisten als auch protagonisten hirnwirksam sind, und das hirn eines schizo in seinem schizo-zustand mit-stabilisieren helfen = das hirn "will" also seinen schizo-modus stabil halten, so auf den ersten blick absurd einem das auch vorkommen mag, daraus ist zu schließen, dass man bei sch. leuten erst einmal kaffee+kippen komplett absetzen müsste, um das hirn, den sch.modus, zu de-stabilisieren, und dann quasi riesengeschütze auffahren müsste, um das hirn aus seinen sch.modus heraus-zu-poken, damit es überhaupt eine chance hätte, sich in irgendeinen normalmodus wieder einzuschwingen, den man ihm durch äußerlich angebotene führungsmoden nahelegen müsste - davon ist heutige psychiatrie lichtjahre-weit entfernt wh.