Re: [Philweb] Was bedeutet Wahrheit fuer einen radikalen Konstruktivisten?

Am 09.11.2021 um 02:38 schrieb K. Janssen: das ging in KEINER weise gegen dich (der jägervergleich), entschuldige also vielmals ! ich habe im moment des schreibens nicht daran gedacht, dass wir "jäger" hier schonmal besprachen ... den "jäger" also bitte streichen, und stattdessen ein "poetisches argument" von andre heller dafür einsetzen: "die wirklichkeit, die wirklichkeit, trägt wirklich ein forellenkleid (vielfarbig irrisierend), und dreht sich stumm, und dreht sich stumm, nach andren wirklichkeiten um" die wirklickeit = meine hirn-wirklichkeit, die ich als wirklichkeit erlebe, ist derart "schön" = geglättet, aufbreitet, durchkonstruiert, logifiziert, verzeitlicht, usw, dass ich geradezu bekloppt sein müsste, nicht zu erkennen, dass sie hirn-durch-konstruiert ist, und deshalb betrug, märchen, unecht, schimäre, deshalb lebe ich zwar in ihr, muss ich ja, weil ich keine andere wirklichkeit habe, aber ich misstraue ihr zutiefst, warte förmlich nur darauf, ob und dass sie "brüche" zeigt, dass mal irgendwas in dieser filmwirklichkeit verwerfungen zeigt, oder unlogisches, oder, oder, und, was soll ich sagen, die neurowissenschaften stützen meine ansicht mehr und mehr = wirklichkeit = hirngemacht = ein "schönes märchen", zb steuert mein hirn ereigniszeitpunkte, indem es mit "zeit" fast beliebig umgeht (zb bzgl "freier wille"), und dazu vielerlei hirnuhren nutzt, die auch noch alle unterschiedlich schnell und langsam laufen, zeit in meinem erleben vor- oder rück- datieren, erlebte zeit zerdehnen (lange-weile), oder das gegenteil, usw, sodass ich mutmaße, dass "zeit" als nur hirnmaße für hirntätigkeiten gar keine entsprechung in der "wirklichen wirklichkeit" hat, oder falls doch, sind jedenfalls meine hirnzeiten in keiner weise gleichzusetzen mit einer evtl "universell existierenden zeit", einer hirnunabhängigen "entität", und auch "zeitpfeil", "entropie" usw halte ich nicht für überzeugende argumente für eine "objektive entität zeit", weil alle diese "vorstellungen" ja ebenfalls hirngemachte sind, die zu der hirnerzählten märchen-wirklichkeit gehören, die mir auch "zeit" und "raum"säuberlich trennt, was einstein, minkowski, et al als bis dahin hirn-schimäre durchschauten, und "raumzeit" daraus machten, die aber ebenfalls wiederum nur teil des "logiksektors hirn" ist, also hirngemachte "objektivität" deshalb meine erstmal grundannahme ohne alle vorausetzungen (ocams razor), die "wirkliche wirklichkeit" ein völlig stochastisch ablaufendes "meer" plankscher wechselwirkungen, und alle "regularitäten" darin nur "gepfadete wechselwirkungen", zb "naturgesetze", und diese "gepfadeten ww" im stochastischen meer aufgrund simpler selbstorganistationen von teilen, und daher selbst teil des stochastischen ablaufes (und sowas sogar im labor modellhaft hardware-darstellbar, oder virtuell am computer) * zu jägern: wer aus freien stücken und also "lustvoll" jäger ist (hermann-löns-typen), ist für mich ein lust-mörder, der nur-tiere deshalb tötet, weil ers an menschen nicht darf, und das ganze wald+tiere hegen und pflegen müssen bimborium (= sie beherrschen) nur schutzbehauptung, um es harmlos auszudrücken, weil natur völlig ohne mensch auskommt, und sogar besser, wie gerade heute unübersehbar = der mensch/mensch-affe ist nur teil der natur, und nicht umgekehrt, und immer ist unsere idee, natur beherrschen zu müssen, eine kriegserklärung just gegen das system, das uns trägt, und wenn wir amoklaufen, auch vernichtet = mensch, halte deine grenzen als affe, als tier unter tieren, ein, sonst lernst du natur von einer anderen, brutalen bis bestialischen seite kennen ! zb jetzt, klimadrift, müll, überbevölkerung = natur hat die jagd auf uns eröffnet, jagdsaison umgekehrt, und wir in fadenkreuzen natürlicher rückkopplungen, und wir haben uns selbst hineinmanöviert wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus