Am 28.10.2020 um 19:02 schrieb Joseph Hipp
<hipp(a)arcor.de>de>:
dem Einwurf, ich würde nicht methodisch vorgehen widerspreche ich. Vielleicht ist der
Ansatzpunkt, den ich habe, derselbe wie der von Paul Lorenzen, siehe Kalkül bei
https://de.wikipedia.org/wiki/Kalk%C3%BCl
<https://de.wikipedia.org/wiki/Kalk%C3%BCl>
kurz vor "Literatur":
"Nach Paul Lorenzen <https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Lorenzen> besteht die
Bedeutung der Kalkülisierung zunächst einmal darin, dass sie den Zirkel axiomatischer
Theorien, dass sie selbst Logik voraussetzen, dadurch auflöst, dass Kalküle keine Logik
voraussetzen sollen."
(der Satz verwirrt mich, da ist was komisch dran, oder nicht? Aber er soll, will etwas
Genaues beim Lesenden bewirken.)
Hi Joseph,
der Zählzeichenkalkül bspw. setzt lediglich Strichlisten voraus, die einfach herzustellen
sind. Lorenzen will weniger etwas beim Lesenden bewirken als ihn vielmehr zum Tun, zum
Konstruieren motivieren. Wenn das auch Dein Ansatzpunkt wäre, woher dann das aneinander
Vorbeischreiben?
Es grüßt,
Ingo