Am 19.04.2025 um 23:36 schrieb Karl Janssen über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
Ein schönes unf frohes Osterfest wünsche ich allen hier in der philweb-Runde!
Karl
_______________________________________________
PhilWeb Mailingliste -- philweb(a)lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an
philweb-leave(a)lists.philo.at
Danke, lieber Karl!
Ostern, 20.4.25
Lieber Waldemar,
Danke für Deine Überlegungen! Mein Bild der Spiralen bezieht sich ausschließlich auf
Wiederholungen, auch im Sinn der Konstanz. Du bist ja ein Chemie-Begeisterter, und alle
chemischen Verwandlungen, die gesetzesmäßig immer Gleich ablaufen, sind solche
Wiederholungen. Dasselbe gilt für den Wandel von Tag zu Nacht und Nacht zu Tag, und
natürlich für alle Positionswiederholungen räumlich-zyklischer Prozesse (Mikro- und
Makrokosmos-Prozesse).
All diese zeitlichen und zeitlich-räumlichen Wiederholungen lassen sich als kreisförmig
verstehen, so auch der Zitratzyklus und weitere biochemische Zyklen, aber eben nicht nur
diese, sondern alle gesetzmäßig erfolgenden Verwandlungen. Stochastik, im Sinn der
Begegnung und anschließenden Interaktion mit nicht zu diesem Wiederholbaren gehörigen
bietet das Gegenprogramm eines für alles und jedes gleichermaßen geltenden Vorwärtsstroms
der Zeit.
Wenn ich den Kreis, den die Zeiger einer Uhr beschreiben gedanklich in besagten
undifferenzierten, algemeinen Zeitstrom einlege, so erhält er diesen Zeitstrom als
vorwärtsgerichtete zentrale Achse, um die herum die Kreisbewegung geführt wird. Das ist
kein Kreis mehr, sondern eine Spirale.
Aus dieser nicht beweisbaren, höchstens vorzuschlagenden Spiralbewegung kann nun –
ebenfalls nur gedanklich und nicht beweisbar – ein „Innen“ der Spirale gesehen werden, und
diesem „Innen“ kann gedanklich zugeordnet werden, „worum“ es sich bei diesem Spiralbewegen
„dreht“. Es ist das, was ich mit dem Begriff des Sinns identifiziere. Der „Sinn“ des
Kreisens ist durch dessen „Innen“ dargestellt. Das „Innen“ ist hier das „Innen“ einer
Dynamik, es ist von vornherein zeitlich, und – außer in Lebewesen – nicht notwendig
zusätzlich räumlich.
Lebewesen allerdings unterstützen das Innen- und Eigen-Sein chemischer und physikalischer
zyklischer Prozesse durch das zusätzliche Errichten von nicht nur ein zeitliches, sondern
auch ein räumliches Innen schaffenden Grenzen (Membranen, Häuten, Nester, Höhlen, Gebäude,
Kleidung…).
Das zeitlich zyklische ist auf diese zusätzliche Innenschaffung durch räumliche Abgrenzung
nicht angewiesen. Sehr wohl aber „schützt“ die räumliche Abgrenzung vor Stochastik im Sinn
hereinbrechender anderer Zustände und Zyklen, während die „ungeschützt“ rein zeitliche
Innen-Definition allen Einflüssen, die in ihrem Vorherbestimmen „starker“ als sie selbst
sind mit zu schwachen oder fehlenden Widerstand, dann also widerstandslos ausgesetzt ist.
Das Bild des Spiralförmigen Nach-Vorne-Wirbelns im allgemeinen Zeitstrom soll dieses
Eigen-Sein und ein bedeutungsmäßiges „Innen“ erzeugen veranschaulichen. Wie Du richtig
schreibst, ist es schwer, sich ein Zusammengehen vorher getrennter Spiralen vor Augen zu
führen. Meine vorläufige Lösung ist die, dass ich den jeweiligen Berührungspunkt als
Ausgangspunkt einer neuen Spirale ansehe, indem zwei Spiralen eine neue Spirale „zeugen“.
Zusätzlich zu diesen Anteilen der Veranschaulichung führe ich noch den Unterschied
zwischen Möglichem und dessen aktueller Verwirklichung ein, indem ich diese neu aus der
Interaktion gezeugten Spiralen „aus dem Meer der Möglichkeiten“ aufsteigen lasse, und sie
dann gedanklich wieder in dieses Meer eintauchen lassen, wo sie möglichen weiteren
Interaktionen (einschließlich zerstörerischen) ausgesetzt sind und dann entsprechend
verändert – ggf. als auseinandergelegte vormalige Ganzheiten – als „Reste“ von „sich
selbst“ also – wieder auftauchen.
Wenn wir sterben, so bleiben sehr wohl auseinandergelegte vormalige Ganzheiten – als
„Reste“ von „uns selbst“ erhalten, und die Würmer in der Erde erfreuen sich daran, und
füttern ihre Ganzheit und ihre Zyklen damit.
Das übergeordnete Bild des Erhalts von Zyklen an sich, der Existenz eines Kosmos im Meer
eines Chaos, das korrespondiert mit Gedanken und Gefühlen übergreifender, allem
vorausgesetzter Ordnung einschließlich ihrer möglichen Sinnhaftigkeit, womit wir wieder
beim beliebten, und gerade zu Ostern so anschaulich und sinnbildlich verwirklichten Thema
des grundsätzlichen Anerkennens von und Glaubens an eines solche Ordnung wären…..
In diesem Sinne viele Ostergrüße, an Dich und in die Runde!
Thomas