20 Jul
2025
20 Jul
'25
5:40 p.m.
hallo WH
meckern um des Mekkerns willen
ist mir nicht geläufig.
allerdings bin ich für Kritik jederzeit empfänglich,
sollte sich Kritik "de facto" erkennen lassen.
was ich an Deiner (mich enttäuschenden) sehr undifferenzierten
Meinungsäusserung:
Am 20.07.25 um 16:43 schrieb waldemar hammel über PhilWeb:
(dass die türme zb, egal warum sie eingestürzt sind,
mit 9,81 m/sec2
eingestürzt sind, ist physikalisch unsinn, weil dabei der mit der
zunehmenden fallgeschwindigkeit der teile der luftwiderstand außer
acht gelassen wird,
stört:
ich habe von "freiem Fall" in den ersten 2,25 Sekunden des Kollapses
geschrieben, UND ICH BEZIEHE MICH AUF WTC7 ! Nicht auf
die beiden WTC1 und WTC2.
in Übereinstimmung mit den vom NIST (unter Zwang) zugegebenen
physikalisch ermittelten
Fakten.
Du siehst vermutlich selbst welches Pferd du reitest? Wenn nicht, ich
habe keinerlei Bedarf an
jedwedem Verschwörungsgeschwafel. Schon gar nicht an durch
Gehirnwäsche erzeugtem.
danke jedenfalls für Deinen nicht wohlmeinenden Einwand.
gruss i.m.