Re: [Philweb] Die Lust am Schweigen

Am 23.08.2019 um 19:14 schrieb Ingo Tessmann via Philweb: Immer noch (mehr) „Lust am Schweigen“ möchte man haben angesichts der gesellschaftlich-medialen Aufgeregtheiten der letzten Tage und Wochen, wie diese uns – trotz „Sommerloch“ und Urlaubsstimmung aus allen möglichen „digitalen“ Kanälen entgegen schlagen (sofern und soweit man sich diesem Treiben aussetzt). Mehr noch wollte ich Lust entwickeln, nicht über diesen apodiktischen „Medien-Push“ nachdenken zu müssen, bestärkt durch einen massiv dagegen aufkommenden Überdruss. Und doch kann bzw. will man sich einer Thematisierung und Diskussion nicht entziehen, wo Menschen im gesellschaftlichen Umfeld über ihre Eindrücke, Besorgnisse und Ansichten zu aktuellen Themen sprechen wollen. Wie etwa über Klima – Greta: Wer hätte gedacht, dass ein einziges zierliches Persönchen, ein einziger Name synonym-ikonenhaft für allgegenwärtige Kassandrarufe angesichts der vorhergesagten Klimakatastrophe stehen wird. Nun hatten wir hier ja bereits über Bewusstsein (an sich) und Hirnentwicklung geschrieben. Ein Ergebnis der evolutionären Hirnentwicklung ist Bewusstsein definitiv, inwieweit es sich lediglich als Nebeneffekt ergeben hat, könnte hier noch lebhaft diskutiert werden. Meiner (teleologisch angelegten) Weltsicht entsprechend ist Bewusstsein eine im Verlauf der Hominisation sinnvollerweise entwickelte, lebensdienliche Instanz, mittels derer sich der Mensch durch Selbstbeobachtung in seinem Lebensumfeld (und eben auch dieses) zu erkennen vermag. Die neurobiologische Voraussetzung für die hierzu erforderlichen kognitiven Funktionen (integrative, polysensorische Informationsverabeitung) ist der evolutionär (spät) angelegte Assoziationskortex, also die beim Menschen starke Ausprägung des Neocortex durch Entfaltung assoziativer Areale. Erlebnisreich ist unser Bewusstsein zweifelsohne, wenngleich sich der überwiegende Teil unserer Wahrnehmungen, Empfindungen sich dem Wachbewusstsein entzieht und dabei essentiell, aktivierende Bewusstseinsprozesse im hochkomplexen neuronalen Netzwerk des Hirnstamms (Retikulärformation) ablaufen. Erlebnisbezogen kann man menschlichem Bewusstsein sicher die Befähigung (hinreichend) innerer Repräsentation der Außenwelt zuschreiben. Dies tangiert die hier ebenso schon behandelte Thematik von Handlungsfreiheit/Freien Willen und der damit verbundenen individuellen Handlungs-Verantwortung. Dennoch bleibt die Frage: Sind Menschen (notwendig mehrheitlich) in der Lage, ihrer Handlungsverantwortung für diese unsere Lebenswelt nachzukommen? Die Antwort kennen wir hier alle: mehrheitlich sind sie dazu nicht in der Lage! Daran wird auch Greta (leider) nichts ändern. Und so wird das „Solarzeitalter“ anbrechen infolge einer – eher aber mehrerer, konsekutiver  Katastrophen. Wie schon geschrieben: Hierzu gibt es die (tröstlich) biblische Geschichte von der Arche Noah; seinerzeit von Muskelkraft betrieben, künftig also dann von Solarenergie. Tröstlich und zukunftsoptimistisch, ganz im Sinne von: Für mich ein triftiger Grund, im nächsten Leben wieder Ingenieur (dann Solartechnik), keinesfalls Politiker zu werden und lediglich zwecks seelischer Erbauung Philosophie zu betreiben. Als Philosophie studierender Ingenieur hatte ich seinerzeit eine Studienarbeit zum Thema Technikfolgeabschätzung erstellt: Technikentwicklung gemäß den Gesetzen von „trial and error“; die daraus notwendigerweise resultierenden Irrtumswege rechtzeitig zu verlassen,  davon werde ich bis zum Ende meiner Tage träumen müssen (denn nicht Ingenieure bestimmen den Markt, sondern skrupellose Gewinn-Optimierer und „moneymaker“, ungerührt vom Lamento der Philosophen). Bester Gruß an Dich und in die Runde! - Karl