Moin Thomas,
Ich zitiere nur den Anfang Deiner "Some thoughts on meaningful systems: An empty
space has no meaning. If filled with something, it still is meaningless, unless someone
enters it. Then, the subsequent interaction may have the form of pure registration, or any
kind of further use. Be it by simple registration or other forms of acting in it, up from
then, the room and the entering person generate meaning via acting on each other. In case
of registration, the room’s activity consists of being and. unintentionally presenting
itself. Anyway, the interaction’s meaning emerges, independent of any additional
intention. It just comes by itself, as the interaction’s semantic content, as its semantic
inside. In the following chapters, the general structure of interactional
content-generation is discussed. The logic of this structure is simple in so far as it
just consists of a mental inward-bending of lines imagined as straight lines before. The
prehension-like bending move, via circling around the addressed entity creates a logical
inside distinct just by its semantic geometry. A cyclic or orbital semantic geometry in
turn creates a logical, semantic center. The now semantically centered geometry
distinguishes the inside from its outside in terms of meaning, since the centralizing
procedure has exclusively been applied to the inside. The outside remains in either a
lacking or a neutral, Euclidian geometry. So, a semantic inside is installed prior to and
independent from further specification, just by applying a specific geometry. This, in
short enables systems to enact and contain meaning.“
Mit Raum meinst Du zunächst wohl den physischen Raum in einem Gebäude — und nicht den
Anschauungsraum oder einen mathematischen Raum. Hält sich jemand in dem Raum auf, kann
durch Interaktion Bedeutung entstehen, die das semantische Innere der Interaktion bildet.
Die Logik dieser interaktionalen Inhaltsbildung soll dann einfach in dem mentalen nach
innen gerichtetem Biegen von zuvor veranschaulichten geraden Linien bestehen. Die innere
zirkuläre Biegebewegung soll weiter eine semantische Geometrie um ein Zentrum bilden, die
eine Unterscheidung von Innen und Außen durch Bedeutung ermöglicht. Die äußere Geometrie
könnte eine Euklidische sein, aber was soll mit semantischer Geometrie gemeint sein? Die
Linienbiegung deutet auf eine dynamische Abbildung zwischen äußerer euklidischer und
innerer semantischer Geometrie hin. Wie sähe diese Abbildung konkret an einem Beispiel
demonstriert aus? Werden etwa physische Liniengebilde auf mentale mathematische Räume
abgebildet oder auf Worte, die einem beim Betreten eines Raums in den Sinn kommen? Oder
beziehst Du Dich auf bereits gebräuchliche semantische Räume?
IT
PS. Um bspw. autonom Wirbel in Strömungen zu simulieren, ist bereits eine angentielle KI
entwickelt worden: "OpenFOAMGPT: a RAG-Augmented LLM Agent for OpenFOAM-Based
Computational Fluid Dynamics“:
https://arxiv.org/abs/2501.06327 <https://arxiv.org/abs/2501.06327>
Am 30.05.2025 um 16:21 schrieb Dr. Dr. Thomas Fröhlich
über PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
Lieber Karl, lieber Ingo, Euch beiden wie immer vielen Dank für Eure Gedanken und
Anregungen, zuletzt zur Eigenzeit.
Ich hänge den letzten Stand meines Konzepts an - gedacht als short communication für die
Zeitschrift Systems Research and Behavioral Sciene.
Viele Grüße,
Thomas
<Some thoughts on meaningful systems.pdf>