[PhilWeb] Re: einfach vs kompliziert in Wahrem und eventuell Wahrem

Hallo Karl, WH, IT, danke fürs "zur Seite springen":) aber das wäre meiner Meinung nach wirklich nicht notwendig gewesen. Es ging/geht bei meinem Beitrag um eine grundlegende Geschichte, ich unterstelle geradezu der "akademischen Welt" generös generell mit zweierlei Maß zu messen. Also intern ist man sich einig, dass der Krümel zu schweigen hat wenn der Kuchen redet. soweit so gut, immerhin sitzen die verantwortlich Tätigen in Wissenschaft, Politik und Wirtschaft alle in einem (manchmal schwankenden) Boot, getragen von den schweigenden Mehrheiten der ihren Dekreten unterworfenen "Untertanen". Ohne Käufer kein Verkauf, ohne Vertrauen kein Geschäft. Dies gilt vermutlich global in allen Facetten auf diesem Globus. Wie ganz früher auf der Agora in Athen haben heutzutage eben auch "nur" die 'Freien' ein unbegrenztes Rederecht, soweit es um tatsächliche werthaltige Belange und Entscheidungen geht; von den uferlosen Untiefen des Internets mal abgesehen. ich nehme IT's scharf formulierte Kritik keineswegs übel, ganz im Gegenteil. Jeder lernt auf seine Fasson. und eine angemessen formulierte Kritik kann durchaus viel Drumherum- Geschwafel deutlich abkürzen:). oder um mit Waldemar zu formulieren: "/Puto -probabiliter interdum incongruenter - stercus ex horto meo aliis bonum stercorat facit/" nichts für ungut, Gruß aus der Diaspora ingo mack Am 12.04.2024 um 17:51 schrieb Karl Janssen über PhilWeb: