Am 24.10.2021 um 19:28 schrieb Claus Zimmermann:
Wenn du das unter "lügen" verstehen möchtest [hautbeispiel], bitte. Ist
allerdings ein etwas eigenwilliger Sprachgebrauch. Im allgemeinen verstünde man darunter
z.B., sich zu parfümieren und anschliessend zu behaupten, von Natur aus so zu riechen.
man kann eben auch proxemisch explizit oder implizit lügen ...
fällt mir aus südamerika gerade ein, dort fragen gestandene einheimische
als begrüß-floskel nicht "wie gehts?",
sondern explizit "wie gehts deinem bauch/deinem gedärm?" (weil "der
bauch", das bauchhirn und seine arbeit das zentrum der befindlichkeit ist),
würde man das hier als begrüßfloskel sagen, würde man als zumindest
etwas seltsam drauf angesehen,
außer dem lügen-mit-haut beispiel weitere:
- auf keinen fall darf man in gegenwart = riechgegenwart anderer,
rülpsen = den magenstatus offenbaren => immunfunktionen
- man darf auch keinen "mundgeruch" offenbaren = magen + sehr viel
immunstatus (dabei anzumerken: derjenige fremde mundgeruch
wird als am ekligsten erlebt, der dem eigenen am ähnlichsten ist =
inzucht-sperre usw, deshalb wird zb "geküsst" usw, denn der mundgeruch
enthält massiv immunmarker, und je divergenter die gerüche = ihre
chemie, desto besser die immunologische passung, zb zwischen mann+frau =
vermehrung)
- man darf auf keinen fall in gegenwart anderer "furzen", weil die
darmgase natürlich den darmstatus offenbaren => immunstatus,
zusammensetzung darmflora,
was isst der?, usw.
der moderne mensch ist quasi bis auf seine körperoberfläche reduziert,
während er früher ein ausgedehntes eigenes geruchsumfeld usw immer mittrug,
das nicht nur seine immunkennungen offenbarte, und diese
körperoberfläche dissimuliert ihn heute noch mehr: man darf keine
gerüche etc "äußern", muss rasiert sein
(auch haare tragen immunmarker), und die haut soll entweder geruchlos
sein, oder ist sogar camouflagiert, zb parfüms =
der moderne mensch eine bestie (gegen seinesgleichen und die umwelt) in
volltarnung,
und das ist praktisch das gegenteil vom offiziell behaupteten
"individualismus", bzw der schein-individualismus ist nur zugelassen,
indem die real-individuellen lebensäußerungen
so gut wie gänzlich unterdrückt sind, wozu auch unsere bei aller
scheinverschiedenheit sehr uniformen kleidungen beitragen, über die wir
natürlich uniform (proxemisch)
kommunizieren ( hemd/bluse + hose/rock + strümpfe = kennst du
einen/eine, kennst du alle, frauen demonstrieren "haut", männer ihren
status, zb anzüge = es fehlt
praktisch jede kreativität, bzw die restkreativiät drückt sich nur noch
in farben und unterschiedlichen formen des immergleichen aus = die
verhausschweinung des menschen
(c.lorenz) ist ergänzt durch die verlangweiligung durch unsere reduktion
auf unsere hautoberfläche),
der heutige mensch als nur schein-individuelles "massenvieh", statt
jeder/jede wirklich individuell, mit allen nachteilen solchen
massenvieh-seins,
und welch wunder, dass sich dies auch in uniformen ansichten, meinungen
usw ausdrückt.
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus