Ingo Tessmann tessmann at tu-harburg.de schrieb:
"Der geringe Anteil einer Maßnahme am Gesamtgeschehen wird ja häufig
als Gegenargument zur Durchführung der Maßnahme angeführt. Aber ich
denke dabei z.B. an die Analogien zwischen Klimaschutz, Wahlverhalten
oder auch Steuerzahlen und Impfen."
Das Argument ist auch durchaus stichhaltig.
Das sieht man meines Erachtens nämlich an der Natur (!) selbst.
Trittbrettfahrerverhalten tritt dort ebenfalls auf, beispielsweise bei
Parasiten. Für uns Menschen besonders sichtbar bei Parasiten im Fall
von eusozialen Lebensformen, wenn da im Schutz der Kolonie, versorgt
durch die Ressourcen der Kolonie, evetuell sogar auf Kosten der
Kolonie andere Lebewesen sich unter die eusozialen Wesen mischen.
Meines Wissens forschen Biologen noch daran, ob das eine
"Fehlentwicklung" ausgehend von Symbiose ist oder eine Vorform
derselben oder eine Mischung aus beiden.
Was das aber sehr wohl beweist, ist, dass Trittberettfahrerverhalten
durchaus dauerhaft funktionieren kann.
Das Gesamtsystem funktioniert weiter, man selbst profitiert davon,
verweigert aber seinen Beitrag.
Man könnte durchaus argumentieren, dass die Zwangsinstrumente des
Staates auch deshalb existieren, um dieses Verhalten durch
Strafandrohung gering zu halten, also jeden dazu zu zwingen, sich am
System zu beteiligen.
Abstrakt gesehen erhöht man damit die Kosten der Nichtteilnahme, indem
man ein zusätzliches Risiko einfügt.
Wenn wir also alle vom Segen der Göttin Athene profitieren, indem wir
dieser einen Tempel bauen, dann sollen wir uns auch alle an den Kosten
des Tempels beteiligen. Klingt doch fair?
"Insofern es die Pariser Klimavereinbarung, das Wahlrecht, das
Steuerrecht und das Gesundheitsrecht gibt, haben sich alle daran zu
halten — oder die Vereinbarungen zu widerrufen. Plädierst Du
vielleicht für den Ausstieg aus dem Pariser Klimaabkommen?"
Politisch will ich nichts sagen, nur insofern:
Das Wahlrecht passt nicht in die Reihe.
Das Wahlrecht ist wie die Meinungsfreiheit. Durch die Meinungsfreiheit
habe ich das Recht, meinen Gedanken in Wort, Schrift usw.
auszudrücken. Ich kann aber auch schweigen und das umfasst das Recht
auf Meinungsfreiheit ebenfalls.
Genauso kann ich bei einer echt demokratischen Wahl eine Teilnahme
verweigern, weil alle dargebotenen Alternativen schrecklich sind.