[PhilWeb] Re: Fortschritt als Glasperlenspiel

Ich vermute, Du verstehst „Information“ nicht nur technisch, sondern eher philosophisch, so wie bspw. für Janich Information eine Invariante der Kommunikation ist. Auf die Natur bezogen, geht es um Invarianten in mathematischen, in der Kultur um Invarianten in sprachlichen Strukturen. Je nachdem, ob es um Bewegungen, Vorgänge, Verhalten oder Handeln geht, sind die Strukturen jeweils empirisch abzugleichen, d.h. die Invarianten müssen in der Handlungspraxis reproduzierbar sein. Primzahlen existieren, insofern sie konstruiert werden können und mathematische Strukturen sind so universell wie sie formal nachvollziehbar, technisch simulierbar oder experimentell bestätigbar sind. Darunter fallen auch die logischen und hydrodynamischen Gesetze. Ja, vermutete menschliche Universalien in den Kulturbeschreibungen sind gemäß historisch-faktischer Genese jeweils mit den Verhaltens- und Handlungsweisen abzugleichen. Je weiter in der Menschheitsgeschichte zurückgegangen wird, desto vager werden die Interpretationen der jeweiligen Kultur, etwa hinsichtlich der Höhlenmalereien, der Venusfigurinen, der Sternenkuh … Aber wovon waren wir eigentlich ausgegangen? Von Anthropomorphismus und Biologismus, die ich aus einigen Deiner Formulierungen herauslas. Das hat sich wohl erledigt. IT