[PhilWeb] Re: Quantitative Bewusstseinsstheorie

Am 05.06.2024 um 20:17 schrieb Karl Janssen über PhilWeb: ein "kanzler", der schon bei amtsantritt so mit korruptionen beladen ist, dass er "erinnerungslücken" just an den stellen vorgeben muss, die juristisch interessant sind, und ganz schlimm, der mit solchem billigtrick durchkommt ! und mittlerweile berufen sich aktuell auch afd-verbrecher vorm kadi auf erinnerungslücken. und der bundestag und das euro-parlament ist voller leute, denen notfalls erinnerungslücken aus den juristischen bedroullien helfen ich hätte glatt lust, als test, selbst einen raubüberfall oder sowas zu machen, und mich dann VOR der festnahme ebenfalls auf erinnerungslücken zu berufen, denn das scheint mir das kriterium zur straffreiheit zu sein, man muss VOR der festnahme sich auf erinnerungslücken berufen, um straffrei zu bleiben, oder richter mit selbst erinnerungslücken finden. das ganze ein bodenlose unverschämtheit und teil ganz-offener korruption. bei mir würden solche leute wie scholz, frau leyen usw SOFORT in vorbeugehaft landen, bis ihre erinnerungslücken von selbst geheilt sind, schon die versuchte andeutung  von erinnerungslücken wäre für mich sofortiger haftgrund und für mich nicht erstaunlich, dass sich deshalb zwischen volk und regierenden ein abgrund von berechtigtem misstrauen auftut, denn korruptionen sind überall = ubiquitär in politische u wirtschatliche systeme integral eingebaut, ohne diese dauer"schmierungen" würden sie garnicht ablaufen können, sondern an ihren inneren widersprüchen scheitern und sich somit selbst zerstören es muss also auch jetzt bei den wahlen nicht gedacht werden, man wählt parteien und leute, sondern vielmehr: man wählt [parteien und leute + massive korruption], eins ohne das andere ist per "wahlen" nicht zu haben, und weil das so ist, bin ich selbst seit meinen eigenen erfahrungen in parteien damit seit jahrzehnten konsequenter NICHT-wähler für nichts und niemanden funktion von korruptionen: korruptionen stellen "shunts" = praktische kurzschlüsse, zwischen systemischen hardware/software-komponenten dar, weshalb sie wie getriebeöl in getrieben auch als "schmierungen" bezeichnet werden, und je widersprüchlicher ein system innerlich aufgebaut ist, desto mehr "schmierung" benötigt es, um trotzdem ablaufen zu können, und genau das trifft auf politische und wirtschaftliche systeme heutiger machart ganz besonders zu, weshalb sie stets weltmeisterlich dauergeschmiert werden müssen, um nach außen hin unauffällig ablaufen zu können - korruption ist demnach keine krankheit solcher systeme, die man "heilen"könnte, sondern im gegenteil integraler bestandteil, ohne den solche sys garnicht existieren könnten würde unser gehirn als neuronen-system so ablaufen wie heutige politik und wirtschaft, mit eingebauten kurzschlüssen, wäre es keine millisekunde funktionsfähig/überlebensfähig, und für andere biologische = von der natur konstruierte organe, gilt dasselbe für "religiöse gemeinschaften" gilt dasselbe, was ich oben für politische und wirtschaftliche "gemeinschaften" ausführte, auch sie werden durch zwang (zb "gottesfurcht, hierarchien") und korruption aller arten gebildet und zusammengehalten. überlege doch mal selbst, religiöse gemeinschaften müssen "verzweifelt" götter anbeten und mit ihnen lieb- und schön- tun (wie meine hunde, wenn sie mein essen erbetteln wollen, obwohl sie grade eben selbst bis zum stehkragen gefressen haben), götter, vor denen sie sich in wahrheit stets fürchten müssen, weil otto-normal nur indirekt durch hoffnungsvollen sermon in kontakt mit den göttern kommen kann, während diese jederzeit ganz direkt "zuschlagen" können, unglück über otto-normal bringen können, usw, ist das vielleicht faire, bilaterale kommunikation auf augenhöhe? der gläubige windet sich wie ein wurm im staub, während ein gott mit der keule stets bedrohlich vor ihm steht, und nur darauf wartet, den wurm bestrafen/abstrafen zu können. ("religiöse gemeinschaften und sozialer+persönlicher masochismus" wäre ein großes thema, das dann auch "religion und sexualität" beinhalten würde, in dem ich mal einstens mitgearbeitet habe) ich bin garnicht hass-voll oder empathielos mitleidlos, nur kann ich kein wirkliches mitleid für menschen empfinden, die selbst und auch zu sich selbst keine oder nicht genügend empathie empfinden, zb eben gläubige, die sich von reinen schimären-göttern ängstigen und drangsalieren lassen, leute, die ihre "seelen"zuerst "mit mentalen messern" selbst verletzen, um sie danach umgepolt von religionsgemeinschaften nach deren schäbigen maßgaben wieder pseudo-aufbauen zu lassen ("unser vater, der du bist irgendwo im himmel zwischen den sternen, der du mich jederzeit vernichten kannst, bitte bitte drücke für mich selbst ein auge zu, und vernichte stattdessen meine feinde, denn irgendwo und an irgendwem muss das himmlische gewitter ja schlussendlich niedergehen ....") gerade sog religionsgemeinschaften sind ausdruck von gott-fürchten, sich vor göttern ängstigen müssen (gottes wege sind unbegreiflich = heißt: der alte ist also unberechenbar), was logischerweise gott-hass der unterschiedlichsten formen erzeugt, und um den zu kompensieren, wird dann gebetet bis zum abwinken, eucharistisiert, überall von "marterln" bis kreuzen monstranzen aufgestellt, gesegnet dass die schwarten krachen, usw, all das nur ausdruck von gott-als-angstgespenst zutiefst-misstrauen, weil man ihn hassliebt, wie ein kind, dass mit dem eigenen vater ins bett steigt, um ihn zu willen zu sein, weil der die peitsche schwingt wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com