Liebe Kolleginnen und Kollegen,
mindestens einen der 70 ‘Mitlesenden’ gibt es noch. Vor ca. 20 Jahren bin ich Eurem Kreise
beigetreten ohne je einen Beitrag geleistet zu haben. Aber ich folge gerne Euren
‘Streitereien’ und Argumentationen ohne alles zu begreifen. Aber ich kann bei deren
Lektüre immer viel lernen.
Auf Eure Mailing-Liste bin ich seinerzeit aufmerksam geworden, weil Waldemar darin meine
Dissertation aufs Übelste zerriss. Obschon ich auch heute die damalige Kritik nicht
vollständig gutheisse kann ich feststellen, dass die von Waldemar (nicht nur hier unten)
geäusserten Überzeugungen sehr gut mit meinen einhergehen. Um mich aber an der
philosophischen Diskussion von Euch aktiv zu beteiligen, fehlt mir als Ingenieur die
notwendige philosophische Bildungstiefe.
Grazie di tutto, cari saluti e buon divertimento - Federico
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Philweb <philweb-bounces(a)lists.philo.at> Im Auftrag von waldemar_hammel via
Philweb
Gesendet: Mittwoch, 16. Dezember 2020 13:07
An: philweb <Philweb(a)lists.philo.at>
Betreff: Re: [Philweb] Wer bin ich - wer sind wir
Am 15.12.2020 um 19:17 schrieb waldemar_hammel:
fragen wir also einfach mal auf verdacht in die runde der ca 70
bislang schweigenden:
>
> ZUSTIMMUNG zu meinen ansichten zu religion, oder ABLEHNUNG, was
> sagt/meint IHR ca 70 i.A. schweigenden?
>
> (du deutest das schweigen natürlich als ablehnung oder gar abscheu
> vor soviel "unchristlichem", aber ist das so?)
>
gruß in die
GESAMTE RUNDE,
und sagt EINMAL was: zustimmung oder ablehnung, ihr braucht ja nur
ein "Z" oder "A" zu senden, falls ihr mehr zu schreiben keine lust
habt ...
wh.
da nun auch hierfür keinerlei rückmeldung erfolgt, müssen/sollten "wir letzten
aktiven" von philweb davon ausgehen, dass es "die ca 70 wenigstens
mit-LESENDEN" real (auch) nicht (mehr) gibt,
(ich bedauere ganz besonders das fehlen von
- herrn seibold
- dr. niemann
- dr. fröhlich
- herrn landkammer
- dr. jaenecke )
eine letzte möglichkeit, licht ins dunkel zu bringen, bestände vielleicht darin, "die
ca 70 schweigenden" einmal dezidiert einzeln anzuschreiben, vielleicht zusammen mit
einer (erneuten) einladung zu philweb ...
und wir könnten werbung für philweb machen, um so evtl neue "mittäter"
zu gewinnen ?
wir hier noch "auf philweb lebenden" dürften sein:
- ingo tessmann
- claus zimmermann
- joseph hipp
- karl janssen
- rat frag (?)
- arnold schiller (?)
- ingo mack (?), dieser "praktiker und schrat" fehlt mir inbesondere auch
- waldemar hammel (ein spinner zwar, aber hier immerhin aktiv) (hab ich noch einen
vergessen, bitte ich um entschuldigung, und dass er sich mal melde)
*
vielleicht liegt das "fehlen der ca 70" auch an ganz natürlichen ereignissen,
zumindest teilweise: erkrankung, tod, oder einfach zu alt geworden, um noch groß über
irgendwas herum-disputieren zu wollen ?
traurige grüße ich die rest-runde
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus
[Philweb]