nun zu später oder besser zu früher Stunde: deshalb wäre es für mich
wichtig (bevor hh oder ich am Listserver zu "schrauben" beginnen
müssten) zumindest von den Teilnehmenden der Liste eine Kurznachricht
unter diesem Betreff zu erhalte, die noch am Austausch hier interessiert
sind (einerlei, ob lesend oder gelegentlich schreibend aktiv).
Beste Grüße! - Karl
PS:
Oft passt es nicht mit den Mail-Headern To/An from/von.
Hier sollte man darauf achten dass im To/An wirklich nur einmal
Philweb(a)lists.philo.at steht; ansonsten es natürlich zu
Mehrfachzustellungen kommt, die nicht nur über den Listserver, sondern
auch über den Provider gesendet werden.
Am 23.03.2021 um 02:22 schrieb waldemar_hammel:
Am 22.03.2021 um 22:32 schrieb Karl Janssen via
Philweb:
> Am Ende stimmt tatsächlich etwas nicht mit
der Listverteilung;
> dieses auszuschließen, wäre zumindest ein kurzer Zwischenruf wichtig.
ich möchte auch was dazu senfen:
(voraussetze ich, dass die unterschiede zwischen meta-informatik und
informatik klar sind, hihi)
und dann ist es bei mir so:
- mails der list-teilnehmer bekomme ich nur stochastisch in meine
eigene mailbox, manchmal klappts, manchmal nicht, weshalb ich mir
angewöhnt habe, grundsätzlich im philweb-archiv zu lesen
- mit mails, die ich selbst an die liste sende, ists verblüffender
weise dasselbe, manchmal bekomme ich eine kopie vom listserver
zugeschickt, manchmal nicht, dann finde ich sie nur im archiv wieder
entweder ist also ein gespenst am werk - oder der list-server spinnt -
oder die NSA und andere sind am werk - oder gott sabotiert speziell
mich - oder ein teil unserer mails fällt irgendwie unter die
corona-lockdown regularieren (sind manche emails infektiös?) ?
oder, die vielleicht beste erklärung: so wie die teilnehmer der liste
stetig altern, ist auch der listserver im lauf der jahre gealtert und
dabei vergesslich und/oder nachlässig geworden ?
gruß,
wh.