Re: [Philweb] Begründung und Rechtfertigung von Normen anhand anderer Normen

Am 20.01.2018 12:31, schrieb Rat Frag via Philweb: Eine dritte Möglichkeit wäre, daß eine Frage nach Gründen fehl am Platz sein könnte. Wie könnte man es erklären, wenn ein Satz in Verbindung mit einer Handlung nicht sinnvoll hinterfragt werden kann? Durch eine übernatürliche Autorität, die von ihm ausgeht? Oder vielleicht dadurch, daß es sich um ein Beispiel handelt? "Das ist 1 Meter." "Warum?" - Die Frage paßt nicht. So auch "Das ist gerecht."? So bekommen doch Zeichen einen Zusammenhang mit dem Leben - räumlicher Orientierung, Farbwahrnehmung, Werturteilen etc. Nicht dadurch, daß sie mit anderen Zeichen in eine Verhältnis gesetzt werden wie in den Axiomen eines Kalküls. Claus