Am 14.03.2026 um 09:02 schrieb Rat Frag über PhilWeb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
Es hat verunreinigte DNA-Analysen und
nachgemachte Fingerabdrücke gegeben. Aber dass Untersuchungsmethoden fehlerhaft sind,
heißt nicht, dass Naturwissenschaften täuschen.
Aus meiner Sicht bestimmt ein gewisser Restzweifel, auch an diesen Modell. Rein rational
gesehen.
Mir ist nicht klar, ob Du dem Skeptizismus frönst oder Dich auf die Fehlbarkeit oder
Böswilligkeit der Menschen beziehst. Die als fehlerfrei gedachten Untersuchungsmethoden
der Naturwissenschaften können natürlich praktisch fehlerhaft ausgeführt werden, sei es
aus Fahr- oder Nachlässigkeit, interessengebunden oder vorurteilend, mit Täuschungsabsicht
oder aus Unfähigkeit.
IT