Re: [Philweb] Richtungswahl?

Hallo Liste, zunächst vorweg ein Outing, das ich für diese Bundestagswahl auf Listenplatz 3 in Bayern für die Piraten kandiere und deswegen eine ganz andere Perspektive auf den Diskurs habe. Und schon seit sehr sehr langer Zeit über den politischen Diskurs wie auch den philosophischen Diskurs über die gesellschaftlichen Zustände zutiefst frustriert bin. Das beginnt damit, dass ich bereits mit 15 Jahren mich politisch Engagierte und mein ganzes Leben lang nie einen Cent dafür bekommen habe. Der einzige Grund ist nicht mein Engagement und meine Erfolge, sondern dass du in der Politik nur dann Geld bekommst, wenn du gewählt wirst. Mein Onkel Hans A. Engelhard gehörte zu jenen, die erst in den Münchner Stadtrat gewählt wurden und dann später sogar Justizminister der BRD wurde. Aus meiner langjährigen Erfahrung weiss ich, dass die einzelnen Abgeordneten ganz unterschiedlicher Qualität sind. Aber ich weiß auch, dass die CSU Volltrottel aufstellen kann, die dennoch gewählt werden, weil es die CSU ist. Das heisst nicht, dass alle CSU-Politiker Volltrottel sind mit Johannes Singhammer konnte ich ganz gut, obwohl er von der CSU war. Der fundamentale Unterschied ist aber, dass diese in den Volksparteien Berufspolitiker sind, die dort sind, weil sie dort ein relativ gute Absicherung haben. Wenn Sigmar Gabriel mit Drohungen durch die Reihen geht, dass wenn TTIP nicht befürwortet würde, der Listenplatz in Bayern gefährdet sei und weil in Bayern die CSU alle Direktmandate holt, diese Drohung eben bei einem bayerischen SPD-Abgeordneten wirkt, dann ist das Machtpolitik. Der Wähler honoriert diese Machtpolitik von Jahr zu Jahr und von Tag zu Tag. In der Politik wird gnadenlos geklaut. Als ich auf der Suche war, nach einem Kläger für die WLAN-Prozesse, fand ich sogar einen und wir gingen 2009 diesen Prozess für freies WLAN an. Als wir dann schliessliche 2019 über das EUGH den Prozess mehr oder weniger zum Schlussspurt brachten waren unsere Forderungen fast so gut wie erfüllt. Niemand hat das verstanden oder uns dafür belohnt. Genauso erging es mit dem Volksbegehren gegen Studiengebühren, das ich persönlich initierte und dann schlecht von den freien Wählern abgekupfert wurde. Vermutlich ist Piazollo deswegen heute Kultusminister. Der Diebstahl von Ideen ist vollständig normal. Der Wähler selbst, versteht die politischen Prozesse leider nicht ansatzweise. Erschrocken bin ich auch darüber, wieviele Intellektuelle es nicht verstehen. Aber selbstverständlich ist es eine Geld- und eine Machtfrage. Ohne Geld und Macht hast du nichts als deinen Verstand und deine Arbeitskraft. Du schaffst es hie und da kleine Marker zu setzen und hie und da etwas zu ändern. Als Dank dafür solltest du dir dann Max Weber reinziehen und dir einfach sagen, wenn du den Undank dieser Welt nicht aushältst, dann bist du für die Politik nicht geeignet. Bei mir ist es Leidenschaft, die ich aus mir unverständlichen Gründen nicht aufgegeben habe. Schon tausendmal wollte ich den Büttel hinwerfen. Und auch jetzt in der letzen Woche des Wahlkampfes sage ich mir, das war aber jetzt der letzte Wahlkampf. Ich befürchte, ich werde diese Überzeugung nicht wahr machen, weil ich es wohl nicht lassen kann. Aber irgendwann war es mein letzter Wahlkampf, weil ich gestorben sein werde. Eines bleibt bei mir aber nach über 40 Jahren politischem Engagement, dass ich den Wähler nie verstehen werde. Er wählt den Schrott und jammert hinterher darüber. Danach beschwert er sich bei der ach so guten Opposition oder gar ausserparlamentarischen Opposition, warum "man" da denn nichts machen würde. Um bei der nächsten Wahl wieder alles vergessen zu haben und wieder die gleichen Leute wiederzuwählen. Ca. 70 Prozent der Deutschen wählen so und zwar bei jeder Wahl. Theoretisch könnten sie als freie Menschen ihr Kreuz irgendwo anders machen, aber sie sind soziologische verankerte Massentiere, die in ihrer Absprache immer und immer wieder das Gleiche wählen. Da die Armen aber dermassen unterdrückt werden, dass sie bemerken, dass ihre Stimme gar nichts zählt, gehen die gleich gar nicht mehr zur Wahl. Das System wird durch diese Irrationalität des Wählers wahrscheinlich irgendwann zusammenkrachen. Die parlamentarische Demokratie ist gerade am Scheitern auch deswegen am Scheitern, weil die Elite kein Erbarmen hat und manchmal befürchte ich sogar keinen Verstand. Sorry für den Rant, Arnold -- http://freiheitsaktion.de Am 21.09.21 um 22:46 schrieb Karl Janssen via Philweb: