Am 08.08.2021 um 00:53 schrieb Joseph Hipp via Philweb:
[
Das Urteil ist online, ein anderer Fall, ja, Äpfel nicht mit Birnen
vergleichen geht nicht. Als Fehler-Sucher ist dieser Fehler, wenn es
einer ist, zu bedenken, nur geht es auch um die Gemeinsamkeiten.
ich habe ja nicht "äpfel nicht mit birnen" verglichen, und "das ging
nicht",
sondern eine schwarze johannisbeere (= karl) mit der kirCHe in beziehung
gesetzt,
und kam zu dem schluss (phil: ergo conclusio),
dass diese johannisbeere in der kirCHe mitläuft,
weil sie ua kirCHensteuer zahlt,
und die johannisbeere hat darauf ausgesagt, dass sie nicht nur mit-läuft,
sondern sogar mit-tut,
was die angelegenheit nicht verbessert,
weil die johannisbeere sich insofern direkt (zb durch geldgeben) und
ideell mitschuldig macht,
an allen voll-verbrechen und halbkriminellen aktionen der kirCHe,
auch wenn sie selbst vielleicht nie etwas diesbezügliches angestellt hat
*
warum kirchensteuer zahlen, statt das geld direkt an eine bettelarme
familie zb in indien geben?
warum klingelbeutel, statt ganz direkt irgendein projekt in der 3.welt
fördern?
was hätte der berühmte jesus wohl getan, das geld erst nach rom
geschickt, und damit die vatikanmafia gefördert,
oder von dem geld den armen was zu essen usw besorgt?
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus