Re: [Philweb] Wer bin ich - wer sind wir

Am 20.12.2020 um 15:01 schrieb K. Janssen via Philweb: wie können wir winzigen erdlinge auf diesem winzigen planeten mehr oder weniger gefangen denn den kosmischen entwicklungsprozess = die weitere evolution des kosmos, auch nur im geringsten "gestalten" oder beeinflussen, selbst wenn wir zukünftig einige himmelskörper in unserer nähe besiedeln und "mit unserem tun beglücken/ebenfalls ver-wüsten/" sollten ? ist diese vorstellung nicht grotesk-vermessen ? und: seit erst ungefähr zwei millionen jahren gibts den "modernen menschen" (nachdem wir "modernen" andere menschensorten, wie den neandertaler mit ausgerottet haben), und in spätestens von heute 400 millionen jahren ist schluss mit allem irdischen leben, weil dann die weitere evolution unserer sonne "nein" sagen wird. (da hat sogar die bibel recht: weltuntergang: "und der siebente engel goss feuer in die sonne ..." ) wir heutigen menschen und alle anderen wesen mit uns leben in der endzeit des lebens auf diesem planeten, es ist tatsächlich, man mache sich das klar, das ca letzte 1/10 der zeit, in dem wir alle heutigen und noch zukünftigen lebewesen auf erden noch existieren können, wir heutigen sind nicht im vorspann des filmes, auch nicht im hauptteil "grossartiges leben auf erden", sondern wir sind tatsächlich und unwiderruflich bereits im abspann des filmes "leben auf erden", 90% liegen hinter uns, und nicht vor uns, und selbst dieser noch immer "unendlich lange scheinende" zeitvorrat von 400 mio jahren, den wir alle erdlinge inkl pflanzen und tiere noch haben, ist höchst fraglich, denn kometen und andere naturereignisse (eine simple pandemie genügt) können uns "über nacht" auslöschen, insbesondere zukünftige irdische vulkanausbrüche können (wie in vergangenheiten ja bereits vorgeführt: massenaussterben durch flutbasalte (heute: zb island, danakiel/äthiopien), zb damals der sibirische und der dekkan trapp/indien) uns alle überlebenschancen in wenigen stunden nehmen, lange bevor die sonne definitiv "nein" sagen wird und alle diese szenarios geschehen rein materiell, ohne geist, ohne gott, denn vulkane, kometen, die sonne "kennen" nur naturgesetze, rein materielle ereignisse auf erden nullen also den geist auf erden, und alle aus diesem geist entstandenen ideen usw ? oder wird der geist dann, statt wie (nicht ganz zu anfang) über wassern, über glühend heißen wüsten und einer erdenhölle als einzigem lavasee weiterschweben ? und falls ja, zu welchem zweck dann ? denn es wird unwiderruflich vorbei sein. das grundsätzliche problem dürfte sein: a - geist primordial und materie später und von geist abhängig b - oder materie primordial, und aus materie entsteht ua geistiges als spinoff c - oder geist + materie gleichzeitig primordial d - oder geist und materie primordial und unauflöslich ineinander und miteinander "verschränkt" --- ich bin für (b), und du, lieber karl, wirst für (d) sein ? wenn das so ist, dann gib mir bitte für deine ansicht kriterien an ... mit reichlichst grüßen in die schweigende runde (vielleicht muss man sie mit grüßen überschütten, oder sie wollen kuchen, damit sie mal antworten?) wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus