Re: [Philweb] Wer bin ich - wer sind wir

Am 06.12.2020 um 03:00 schrieb K. Janssen via Philweb: doch, doch, es lohnt überaus platon auch heute und intensiv zu lesen, und sich auf dessen niveau, äh in dessen denkerische un-tiefen zu begeben ... (wir fallen gerade worte wie "morast" und "sümpfe" ein) er hat zb auch die story von atlantis auf seine unnachahmliche platonische art gebastelt (als überlieferung, und weit vor den säulen des herkules gelegen), ist wirklich schööön, obwohl real nur der vulkan santorin ca 1600 v chr (nicht zum erstenmal, und garantiert auch nicht zum letzten mal) JAAA gesagt hat, oder sein unsäglich dummes höhlengleichnis, das für anhänger bis heute DIE ERLEUCHTUNG darstellt, oder eben seine unnachahmliche ideenlehre, wer freude an märchen von anno tobak hat, für den ist gerade platon ein "must read and must submerse" die anderen greifen eher zu aristotels fast materialistischer einstellung, oder zu zeno von alea vielleicht, hat letzterer doch die unmöglichkeit von "bewegung" zwar falsch also garnicht bewiesen, aber immerin, war ein sehr vernünftiger versuch oder gar zum mittelalterlichen nikolaus von oresme, der schon mithilfe von koordinatensystemen, "qualitates" zu "quantitates" umzuwandeln und zu begreifen suchte, (umgekehrt wird ein schuh draus) und der mann war immerhin leibhaftiger bischof der catholica ! mit der idee eines grußes als schattenwurf an einer höhlenwand, platonischer kann man fast nicht sein, siehe dazu auch https://de.wikipedia.org/wiki/Sieben_Schläfer_von_Ephesus wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus