Re: [Philweb] Moralen und Ethik

hallo IT schon einmal eine Überschlagsrechnung gemacht? Die hatten wir damals schon in der Berufsschule A SARS-CoV-2 infiziert worden, rund 5 Mill. sind bisher weltweit daran gestorben. Eingedenk der wie Du oben schreibst. Nehmen wir also komplementär zu 99,7% 3 Promille Sterberate an und nehmen gegeben hätte. Dann wären einige Mrd. Menschen infiziert worden und entsprechend einige 10 Mio. Krankenhäuser auch die 10fachen Kapazitäten gehabt, um alle Infizierten behandeln zu können? Vermutlich Mutationsrate des Virus befördert wurden, so dass wohl einige 100 Mio Menschen hätten sterben können. Meinst > Du wirklich, die meisten Menschen hätten dem Massensterben tatenlos zugesehen? hallo IT genau das ist der Punkt. die "Übersterblichkeit" direkt an Corona. was tatsächlich statistisch nachgewiesen ist, soweit ich das begriffen habe, es sind in den Jahren 2020 und 2021 nur geringfügig (5-10%?) mehr Menschen an Corona gestorben als in den vorhergegangenen zehn Jahren (jeweils im Mittel) an den jahreszeitüblichen Atemwegserkrankungen (Grippe). neu ist dass seit dem massiven Einsatz dieser Injektionen 2021 die Übersterblichkeit in Deutschland um 20 % gestiegen ist, ohne dass allerdings Corona ursächliche Todesursache war. darüber nachzudenken wäre hilfreich die gesamte politische und gesellschaftliche Lage hier hochzurechnen und zu bewerten, vor allem auch von diesen 2 % haben wiederum ca 0,4 Prozent eine Übersterblichkeitsbedrohungslage. ich traue keiner Statistik die ich nicht selbst gefälscht habe. ebensowenig wie der Krankenbettenlage. 30 Krankenhäuser wurden geschlossen, 7.000 Notfallbetten abgerüstet. der Bruder von Hern Scholz (bundeskanzler seines zeichens) hat kräftig daran verdient. ich denke wir sollten diese Dinge und den gesamten aktuellen politischen + medizinischen Aderlass hier nicht weiter ausstellen. ich befürchte übelste Kommentarketten, die mit Philosophie nicht mehr das geringste zu tun haben. Gesendet: Dienstag, 21. Dezember 2021 um 17:42 Uhr Von: "Ingo Tessmann" <tessmann(a)tu-harburg.de> An: ingo_mack(a)web.de Cc: Philweb(a)lists.philo.at, wwr.hammel(a)gmail.com Betreff: Re: [Philweb] Moralen und Ethik Am 21.12.2021 um 16:05 schrieb [1]ingo_mack(a)web.de: ja ich glaube an kriminelle Vorgehensweisen in der derzeitigen Politik. und JA: ich sehe nicht ein warum 99,7% überlebenswahrscheinlichkeit eine globale Pandemie rechtfertigt. Hi IM, Deine Ausführungen sind sehr aufschlussreich, aber hast Du nicht schon einmal eine Überschlagsrechnung gemacht? Die hatten wir damals schon in der Berufsschule vorgeführt bekommen. Momentan sind einige 100 Mio. Menschen mit SARS-CoV-2 infiziert worden, rund 5 Mill. sind bisher weltweit daran gestorben. Eingedenk der Dunkelziffer mag die mittlere Sterberate im Promillebereich liegen, wie Du oben schreibst. Nehmen wir also komplementär zu 99,7% 3 Promille Sterberate an und nehmen wir weiter an, dass es keine Impfungen und sonstige Schutzmaßnahmen gegeben hätte. Dann wären einige Mrd. Menschen infiziert worden und entsprechend einige 10 Mio. gestorben, also etwa 10 mal mehr als bisher. Aber hätten die Krankenhäuser auch die 10fachen Kapazitäten gehabt, um alle Infizierten behandeln zu können? Vermutlich wäre die Sterberate dramatisch angestiegen und zudem die Mutationsrate des Virus befördert wurden, so dass wohl einige 100 Mio Menschen hätten sterben können. Meinst Du wirklich, die meisten Menschen hätten dem Massensterben tatenlos zugesehen? IT References 1. mailto:ingo_mack@web.de