[PhilWeb] Re: Quantitative Bewusstseinsstheorie

Am 21.05.2024 um 12:12 schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb: meine güte, jetzt wird schon von einem petro(leum)-patriarchat gesprochen ... / bleiben wir doch lieber allgemeiner: petr-us-patriarchat also ich finde gerade die uralten und mit fast 100 lebensjahren aus der zeit gefallenen penisse, lebende leichen, mummies patriarchy, siehe auch joe biden, oder putinus, die nicht nur den iran regieren, als ideal "on the job", besser gehts nicht, zumal uralte bärtige männer auch weit besser aussehen, als alte bärtige frauen ("leben des brian"), und dass matriarchinnen in ämtern besser wären, irrtum, siehe thatcher, merkel, imelda markos, KZ-aufseherinnen, cleopatra hat altägypten verspielt, u.a. menschfrau und menschmann sind lediglich hormonell ein wenig unterschiedliche editionen der menschlichen-bestie = eine tierische fehlentwicklung der evolution, wobei biologisch das männliche real phylogenetisch und entwicklungs-physiologisch ein magerer und sekundärer aufsatz aufs weibliche=>parthenogenetische=>vegetative ist, genau im gegensatz (magische umkehrung) zur archaisch-religiösen erzählung, das männliche sei primär, sodass auch in diesem feld gilt: religionen sind DIE menschen-MENTALE PEST AN SICH und [ Ich sähe auch im Vermindern von autoritärer Männlichkeit eine Verbesserung aus dem Patriarchat heraus. ]: man brauchte mindestens die bis heute nirgendwo verwirklichte ABSOLUTE REAL ETABLIERTE GLEICHBERECHTIGUNG frau/mann, um von "gerechtigkeit" sprechen zu können, und dazu gehörte dann auch, dass weiber -selbstverständlich- GANZ ALLEINE darüber entscheiden, ob sie sich vermehren wollen, oder nicht, und nicht männer, männliche gesetze, männliche machenschaften ihnen in diesem bereich hineinreden, oder sogar bestrafen können die ganze abtreibe-diskussion ist biologisch sowieso lächerlich, da die weitaus meisten "abtreibungen" befruchteter eizellen voll-automatisch stattfinden, ohne das die "weibchen/menschfrauen" das überhaupt mitbekommen = bei weitem nicht jede "empfängnis" führt zu einer nachfolgenden "schwangerschaft" die biologie ist gerade auch in diesem bereich mit "sehr harten bandagen" = hochgradig selektiv, unterwegs = wenn an einer befruchteten eizelle und/oder an ihrer dann folgendenen entwicklung irgendwas nicht 100% stimmt, wird diese automatisch ab/ausgestoßen, ohne dass menschfrau/tierweibchen das überhaupt mitbekommt, sodass biologisch und medizinisch nichts dagegenspricht, der frau auch nach der einnistung einer befruchteten eizelle in die gebärmutter für monate noch SELBST die entscheidung zu überlassen, ob sie eine schwangerschaft tatsächlich austragen will, oder nicht, zumal unter dem problem der bereits heutigen überbevölkerung der welt mit mensch (heute bereits abermillionen ohne trinkwasser, essen, usw, lauter selbstfabrizierte höllen ohne ende, und das wird sich in naher zukunft maßlos verschlimmern, wenn mans weiterlaufen lässt) die schwangerschafts/fortpflanzungs/KONTROLLE der männer über frauen, auch per gesetzen und spielregeln, ist eine bodenlose UNVERSCHÄMTHEIT, der sich weltweit KEINE einzige frau unterwerfen sollte ! der politische aspekt davon wäre (WÄRE), dass frauen es in der hand hätten (HÄTTEN), eine der wirk-mächtigsten revolutionen in der menschheitsgeschichte anzuzetteln und durchzuführen ... (es ist mir unbegreiflich, dass sie es nicht ENDLICH tun (der weiblichen psyche geschuldet??, dummheit??, erziehung??, vermeintliche bequemlichkeit??) ) vielleicht sollte/müsste/könnte man eine weltweite "frauen-partei" gründen, um das unsäglich sich negativ auswirkende weltweite patriarchat aufzuhebeln und endlich zu beseitigen ?, denn das problem ist wirklich fulminant ... wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com