Am 01.04.2025 um 16:24 schrieb Karl Janssen über PhilWeb:
Gibt es hier in diesem Forum noch irgendein Thema,
über das man ernsthaft, zugleich aber hoffnungsvoll und lebensfroh in die Zukunft blickend
diskutieren kann? Sind wir über die Jahrzehnte hier nicht nur vom Lebensalter, sondern
auch hinsichtlich der mentalen Fitness gealtert, wo keine Traubenzuckergabe mehr Abhilfe
bringt, um dieses „elektromagnetische Maschinchen“ - Gehirn benannt - nochmal auf Trab zu
bringen?
es liegt nicht an unserem alter hier auf philweb, sondern am alter der
menschenwelt, die wir aus welt gemacht haben, und diese menschenwelt
erscheint mir jedenfalls geradezu todes-sehnsüchtig, ohne es zu
bemerken. wir kaspern weiterhin auf einem schiff herum, das bereits
unübersehbare schlagseite hat, weil es aus allen möglichen löchern im
rumpf "blutet", während uns die "kapitäne" des schiffes (wie als nur
ein
beispiel Trump) damit trösten, man würde das alles schon wieder in
ordnung bekommen, wobei wir ahnen/sehen/ innerlich wissen, dass gerade
sie die probleme noch vergrößern
Sollen jene unter uns, die Kinder oder schon Enkel
haben, eben diesen die Welt schlecht reden, wie Du das hier immer wieder in fatalistischer
Sicht betreibst? Welche Motivation sollte die Nachkriegsgeneration 1945 überhaupt noch
gehabt haben, nach diesem verheerenden Kriegsgeschehen wieder von Neuem ihr Leben, ihre
Häuser und Arbeitsstätten etc. wieder aufzubauen.
Diese Welt geht nicht so schnell zugrunde, wie Du das hier prophezeist; es wird
gebietsweise verheerende Einbrüche geben, wie aber auch wieder eine „Arche Noah“.
das ist ein guter einwand, nur vergisst du dabei, dass die arche noahs
auf einem wassermeer dümpelte, und nicht auf einer stinkenden brühe, die
faulgase, methan, und sulfidische ammoniake in die atmosphäre emittierte
statt veratembaren sauerstoff, von dem wir alle, auch einst noah, leben
(und der sauerstoff-gehalt im meer und der atmosphäre sinkt bereits!,
das ist messbar, es geht uns also nicht erst in einer zukunft-jot.we.de.
an den kragen, sondern hat heute bereits begonnen)
Das wunderbare Phänomen des Wassers als Lebenselixier
schlechthin, doch ebenso todbringend, wo es sich mit unbändiger Kraft seinen Weg bahnt.
Allen möglichen Wegen folgend, nur nicht bergauf. Nicht nur wunderbar, sondern auch
wundersam in seiner Struktur, in der sich Information abbildet: it‘s all about information
- it‘s all about water.
du vergisst dabei, dass nur bakterien- und chemisch- "sauberes" wasser
lebenselixier ist, alles andere wasser ist hingegen krankmachend oder
mehr oder weniger direkt tödlich (auch wasser ist völlig indifferent,
spektral)
und ganz klar "it`s all about information", davon lebt die gesamte
homöopathie-gemeinde, die ihre hoch- und höchst- "potenzen" damit
begründet, in den strukturen des flüssigen wassers wären nicht nur die
wirkstrukturen von wirkstoffen mehr oder weniger dauerhaft abgebildet,
sondern sogar in größerer reinheit (zb ohne nebenwirkungen) als in den
wirksubstanzen selbst, was wissenschaftlich-bewiesen nicht das fall ist
(denn sonst müsste solcherart "geladenes" flüssigwasser beim erwärmen
spezifische innere-strukturen-breakdown zusatz-signale emittieren, was
nicht der fall ist, obwohl man sich flüssigwasser je nach temperatur als
mehr oder weniger dünnen "brei" vorstellen muss, in dem die H und O
valenzen austauschbar sind, und das ganze in einem nur locker an die
atome gebundenen elektronenmeer driftet, womit flüssigwasser eigentlich
einen nicht genau definierbaren atomkerne-ladungen klumpatsch darstellt,
was aber genau die einmaligen fähigkeiten des flüssigwassers ausmacht)
Solange es Wasser auf Erden gibt, solange gibt es hier
Leben.
richtig hier: sauberes, richtig temperiertes flüssig-wasser (in uns zb
ca 37 grad celsius temperiertes körperwasser) ist unerlässlich für das,
was wir als "leben" bezeichnen, und so sensibel ist das, sinkt unsere
wassertemperatur im körper nur um 1-2 grad sind wir tot, ebenso wenn sie
um 1-2 grad dauersteigen würde, und das ist kein zufall, sondern
flüssigwasser hat je nach temperatur (mögliche gradienten und drücke
eingeschlossen) ganz spezifische eigenschaften, sodass man nicht von
"flüssigwasser allgemein" sprechen kann (wasser ist keineswegs gleich
wasser, wasser in zb 10 meter meerestiefe hat andere eigenschaften als
wasser hundert meter meerestief, und praktisch dasselbe gilt auch schon
für cm-unterschiede, zb in fließgewässern, und insbesondere auch, wenn
flüssiges wasser tatsächlich fließt, wie wasserlebewesen als
"messgeräte" beweisen)
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com