transmitted from iPad-Client
Am 14.01.2021 um 17:11 schrieb waldemar_hammel
<waha3103x(a)googlemail.com>om>:
-- einschub --
Am 14.01.2021 um 15:11 schrieb K. Janssen:
Bleiben wir für einen Moment (brutal) lebenspraktisch: Schau Dir eine Abspülbürste aus
Deiner Küche unter dem Mikroskop an - Du wirst Dir vermutlich niemals eine neue kaufen!
lieber karl, ich muss doch sehr bitten,
wenn ich mir, gerade eine küchen-abspülbürste oder einen küchen-spülschwamm, unter dem
mikroskop anschauen würde,
müsste ich sofort einen riesenvorrat an diesen dingen einkaufen,
Genau das habe ich im „Umkehrschluss“ auch so gemeint!
Nachdem man wohl keinen „Riesenvorrat“ an solchen Putzsachen anlegen will, bliebe nur, auf
deren Einsatz ganz zu verzichten - also keine mehr neu zu kaufen.
Aber Du weißt ja, was ich eigentlich mit diesem Beispiel aussagen wollte:
Man schaut besser nicht durch’s Mikroskop auf die Welt und deren Dinge, will man sich
nicht dem Schrecken dieses Mikrokosmos aussetzen; ganz in Analogie zum Horror vacui des
Makrokosmos :-)
Bisweilen und fallweise ist dann aber doch ein „mikroskopischer Blick segensreich, wenn
z.B. histologische Befunde Aufschluss geben, ob dementsprechend Schrecken und Horror oder
Entwarnung angesagt ist. Insoweit verlasse ich (aus gutem Grund) meine für mich übliche
„Gesamtschau“, rolle also mit Dir als „saltorückwärtskind“ ebenso in die Welt der
kleinsten Teilchen. Zu interpretieren, was diese dort so treiben, muss ich (eher: darf
ich, wie immer vertrauensvoll) den Fachleuten überlassen.
Mikro- vs Makrowelt. Beides sind Extreme und ich denke, wir Menschen sind nicht derart
angelegt, uns über längere Zeit dort (wenngleich nur gedanklich) aufzuhalten.
Vielleicht weist uns die fernöstliche Sichtweise des „mittleren Weges“ darauf hin. Dieses
zu verinnerlichen bzw. zu leben, könnte uns noch einige „Leben“ (in welch Form und
kosmischem Lebensraum auch immer) abverlangen: Wer‘s glaubt!
Bester Gruß! - Karl
weil ich sie wirklich nach einem blick durchs
mikroskop dann alle 30 min wechseln müsste, neu gegen alt,
weil sie immer schon nach kürzestem gebrauch mit bakterien, pilzen, und viren dichtest
belegt sind,
und nicht nur "einzeltäter", sondern bioFILME, denen nichtmal zb antibiotika +
desinfektionsmittel wirklich beikommen
(ein biofilm ist -funktional- ein mittelding zwischen vielen einzellern und einem
richtigen vielzelligen lebewesen,
hat praktisch ein nervensystem-äquivalent, rudimentäre eigene immunabwehr,
organellen-äquivalente, usw,
fantastisch und erschreckend potentiell gefährlich gleichermaßen,
zb in der medizin daher sehr gefürchtet)
https://de.wikipedia.org/wiki/Biofilm
da bürsten: haare in luft, und feuchtigkeit dazwischen = ideal für mikroorganismen,
dasselbe und noch schlimmer bei schwämmen, da die schwammstruktur "höhlen" für
mikroklimata ist,
eine geradezu lebensgefährliche sache,
wenn wir nicht ein wirklich ausgeklügeltes immunsystemchen besäßen, dass die meisten der
mikrowesen unschädlich zu
machen in der lage wäre ...
ich darf Dich und die Runde grüßen,
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus