[PhilWeb] Re: "Philweb ist tot"

Hallo Ihr Lieben hallo Karl, herauskommt. jemand ja, wenn tatsächlich auch nur ein oder zwei wirklich vernünftige Dinge dabei herauskommen, dann hat es sich auf jeden Fall "gelohnt". anders als bei Luther: "in der Woche zwier macht im Jahr hundertvier" dürfte echtes Wissen, oder echte Entdeckungen die "Fortschritt, Wissenserweiterung, Strukturverbessungen" nach sich ziehen, den "Schweiß der Edlen" Wert und Ansporn sein. für mich ist da noch jede Menge "Luft nach oben" drin. allein die hier geposteten Links zu speziellen Fachgebieten (vor allem Ingo Tessmans Quellenangaben) waren/sind für mich immer wieder ein "Highlight", Lesefutter für viele Tage. Philweb ist tot? iwo-bewahre! zeitweise eventuell etwas behäbig, aber tot, im Sinne von "keinerlei Schwingungen mehr aufweisend" bestimmt nicht. ein bisserl Gedichterl mag das noch untermalen, mir würde ohne Philweb vermutlich "etwas fehlen". Gedicht: "ich wandere" ich wandere, ich wandere von einem Bild ins andere les' der Worte ach so viel ist's ernst oder doch nur Spiel? bin reif geworden mit der Zeit tief drin der kleine Junge schreit "und? was hat's gebracht? Gemurmel nur aus tausendeinerNacht !" "zum Schweigen hab ich dich gebracht, mit Murmelnspielen Nacht für Nacht; zum Schweigen, stilles Sein und bleiben der tumbe Tor- befangen wie zuvor" Bilder wandeln sich wie Staubgestöber Widerschein aus Sonnenstrahl und Rauch Sinngehalt und Täuschmanöver potentialspezifisch eher Stein denn Strauch. so gehts denn hin, Wissen der vergangnen Tage seh kaum noch Sinn in all der Müh und all der Plage wirklich reif nach all der Zeit nach all den Rosinanteritten und unterm Striche dräut Vergessen und Vergänglichkeit. Siehst, Narr, die Freude nicht, die aus allem, was geschrieben, spricht? das muntre Treiben hinter alledem? verweil doch noch und bleibe erst Erfahrung machts bequem. gruss aus der Diaspora ingo