Re: [Philweb] Moralen und Ethik

[Philweb] Am 26.12.21 um 02:36 schrieb IngoM via Philweb: so einiges, dem ich überwiegend zustimme. Ob "ich" zustimme oder nicht spielt jedoch keine Rolle. Es spricht aus dem, was IngoM schrieb, vieles, das erlebt werden kann. Und dass jeder es auch irgendwie bearbeitet, in seine Art zu denken aufnimmt. Der eine oder andere kann dies oder jenes schauen, der eine gründlicher als der andere. Er kann aber auch immer in die Windrichtung schauen. Oder er hat eine Windrichtung ausgewählt, und schaut immer nur in diese, redet mit, wenn der Wind dorthin geht, sonst spricht er dagegen oder schweigt. Wenn er sich nicht gerade darauf spezialisiert hat, von oben herab die Windrichtungssprecher zu besprechen, von oben herab ist alles nämlich viel einfacher. Es ist auch möglich, zu differenzieren, wenn etwa vorzugeben ist, was jetzt Sache ist und zu dem jeder eine Haltung haben soll. Wo ist das Sollen, das mit der Sache einhergeht, und wo ist die Sache selbst? Wie kann sie nach Aristoteles klassifiziert werden? Wie kann das Alltagswissen vom Wissen unterschieden werden, das war Anliegen eines Sokrates. Wie ist es mit den Haupt-Gedanken der Gruppe über einen Zeitraum hinweg? Wie kommt es, auf einmal Uniform zu tragen? Noch dazu Vermummungs-Uniform? Hätte ein Kyniker mitgemacht? Wie geht die Gruppe mit den Ketzern um? Wie viele Köche und Obrigkeiten rühren den Brei? Ein Gedankenexperiment: Genetische Veränderung von innen heraus, ein Flugzeug würde das Mittel weltweit verstreuen, und jeder wäre genetisch gegen viele Krankheiten sein Leben lang immun. Von den besten Fortschritts-Wissenschaftlern erfunden (von solchen mit Totengräberblick in Teamwork mit solchen mit Rätselblick ins Weltall), in Laboren hergestellt. Ob die Menschenzahl sich damit erhöhen würde, ist vorher nicht bekannt. Dafür oder dagegen?(Beimischung eines Aphrodisiakums nicht ausgeschlossen, von Politikern in allerhöchsten Gremien zu beschließen.) - Petition oder nur Philweb?