Re: [Philweb] HoTT?

transmitted from iPad-Client Welche Hilfe sollte ich bezüglich meiner hier dargelegten Auffassung benötigen? Das von Dir verlinkte Dokument (eher ein Vortrags-/Vorlesungs-Skriptum) kenne ich, sowie Corfields Argumentation in diversen Foren. Ich möchte und brauche auf Corfields Ausführungen zur HoTT nicht näher eingehen, da hier jeder das benannte Dokument durcharbeiten kann. Mein Bezug auf ihn liegt in der Übereinstimmung zu seiner These bzw. seinem Anliegen, für die derzeit existenten, als abstrakte Konstruktionen diskutierten (zerstückelten) Raumbetrachtungen eines solchermaßen angenommenen „Gesamtraums“ und darauf bezogener Abschnitte („Raum von Abschnitten“) einen neuen Weg resp. Methoden zur finden, die diese vorherrschende „vereinzelnde“ Raum-Darstellung hin zu einer „ganzheitlichen“ Betrachtungsweise von räumlichem Zusammenhalt und „Geschmeidigkeit oder Glätte“ zu entwickeln. Dieses Anliegen einer ganzheitlichen Welt- resp. Raumsicht vertrete ich hier seit jeher! Also eben keine auf Planck-Längen vereinzelte Weltsicht oder auf (in der Tiefe immer noch unverstandene) Mechanismen der QT (z.B. das Phänomen der Verschränkung) aufsetzende Postulate von purer Zufälligkeit des Weltgeschehens. Und dieses Denkmuster findet sich eben auch in seriös betriebener Metaphysik. So weit so gut. Wie anders als rückblickend kann man den bisher erreichten Wissenstand reflektieren und darauf aufbauend diesen neu entwerfen resp. (soweit möglich) vervollkommnen? Die Mühen der Suchenden und die der Forschenden sind allenfalls nahezu jeden Blick wert (gleichermaßen ob zurück oder vorwärts gerichtet) wie ebenso auch die Lust der von Staunen begleiteten Erkenntnissuche und erst recht des Zugewinns von Erkenntnis jeder Mühe wert ist. Bester Gruß an Dich und in die Runde! - Karl