Re: [Philweb] Zwischenruf

transmitted from iPad-Client Kein Grund für eine Entschuldigung - viel eher Grund zur Freude, Dich wieder hier zu vernehmen! Immer wieder landen mitunter auch wichtige (was ist schon wichtig!?) Mails im Spam. Das ist kaum zu vermeiden, wenn man die Vorteile von Spamfiltern nutzen will. Es kommt aber auch auf das verwendete Mail-Tool an, denn einige bieten den Service einer Spambenachrichtigung an (Zusammenfassung von Mails, die automatisch in den Spam geschoben wurden). Aber auch diese Auflistung muss man durchsehen, wenn man „wichtige“ Mails nicht übersehen will/sollte. Was heißt das aber für die philweb-Mailing-Liste? Wenn Mails vom Listserver erst einmal im Spam gelandet sind, wiederholt sich das immer wieder. Man kann dieses Prozedere ändern, wenn man philweb-mails aus dem „Spam-Ordner“ wieder in den „Eingangs-Ordner“ verschiebt und/oder das Spamfilter des Mail-Tools entsprechend konfiguriert. Wirklich aber nur mutmaßlich! Denn Du müsstest ja alle Teilnehmenden dort eintragen; es gibt zwar schon spezielle Verteilmechanismen - etwa für Massenmailversendung - doch diese lassen sich für unsere Liste nicht applizieren, da es unweigerlich zu unübersichtlicher Mehrfachverteilung führen würde. Überdies ist ein Antworten in die Liste dadurch nicht mehr eindeutig. Der Philweb-Listserver arbeitet schon sehr präzise (gemäß seiner Konfiguration, wie diese von hh und mir eingestellt ist). Philweb als „Organ“ seiner darin eingetragenen Mitglieder ist zwar auch nicht das Problem an sich; im Spam landende philweb-Mails müssen aber (wohl oder übel) von jedem einzelnen Mitglied dort (wie oben beschrieben) wahrgenommen und entsprechend verarbeitet werden. Was nun einen zusätzlichen Eintrag von Mailadressen in‘s cc oder bcc anbelangt, sollte gerade dieses vermieden werden, um eben leidige Mehrfachzustellung zu vermeiden. Im To_Feld (Adressat) darf nur Philweb(a)lists.philo.at und sonst nichts! stehen. Hier in dieser Antwortmail an Dich (über den philweb-Listserver) stehen im Moment noch zwei Adressen: Philweb(a)lists.philo.at und ratfrag im To-Feld. Das kommt daher, dass Du Deine Adresse „rat96frag(a)gmail.xn--com-5o0a zusätzlich zur philweb-adresse „Philweb(a)lists.philo.xn--at-x2t in das To-Feld bzw, ins cc eingetragen hast. So muss ich nun Deine Adresse aus dem To-Feld löschen, um Mehrfachverteilung zu vermeiden. Daher noch einmal: im Adressatfeld to/an darf nur Philweb(a)lists.philo.at stehen. Dann bekommst Du und alle in dieser Liste eingetragenen Teilnehmenden diese Antwortmail und im Empfangsfeld (from/von) steht: Karl Janssen via Philweb. Wie nachfolgend auch zu sehen: Bester Gruß an Dich und in die ganze Liste! - Karl