Re: [Philweb] Wer bin ich - wer sind wir

Am 11.12.2020 um 02:18 schrieb Karl Janssen: interessant finde ich, dass man sich bis heute nicht über semiotik, semiose, hypersemiose usw auch nur einigermassen einig ist, es gibt die verschiedensten und unterschiedlichsten zugänge und dann modelle darüber, (und die meisten davon erscheinen mir nahezu bis völlig unsinnig) "semiotik" ist leider nach wie vor eine art alchemie-hexenküche ... https://de.wikipedia.org/wiki/Semiotisches_Dreieck https://de.wikipedia.org/wiki/Semiose und wer sich (als deutscher) etwa von der (deutschen) gesellschaft für semiotik muttersprachliche aufklärung erhofft, (deren ehrenvorsitzer nicht zufällig u.eco als "strukturalist" war, damit auf frz semiotiker (zb saussure) aufsetzend), landet vollends in absonderlichsten weltalls, und weitab vom kernthema ... ich hab mich mit u.eco damals an der uni bologna dankenswerter weise dazu ziemlich ausführlich unterhalten können, (wohin ich regelrecht "pilgerte", weil mich das thema "semiotik" ausserordentlich interessierte) als er noch nur ordentlicher prof mit dem damals einzigen lehrstuhl für semiotik in europa war, das war vor seiner romane-zeit, und wir blieben über "papers" auch einige zeit danach in verbindung, ich habe damals sehr viel von ihm zu semiotik gelernt, aber zuletzt führte das zu einer hitzigen entzweiung, weil der strukturalismus für die semiotik, m.M. nach, ein völlig falscher zugang ist, so stehe auch ich eigentlich bis heute, genau besehen, "semiotisch" im regen ... so auch bzgl "hypersemiosen" ... das ist, wenn man das feld der konnotationen, die aus einem zeichen/anzeichen/ding/wort/begriff/  abgeleitet/interpretiert werden, über an sich plausibles hinaus aufweitet, wie etwa semiose baum = {plausible ableitungen, wie pflanze, oben grün, hat wurzeln usw} hypersemiosen baum = plausible semiosen + {zb bäckerhefen, fluch-tragend, unterwasserbaum, baum des lebens, usw}, hypersemiosen bestehen aus quasi "wahnhaften" erweiterungen des konnotativen feldes über plausibles/übliches hinaus, (hat bei geisteskrankheiten, zb schizo und depressionen, größte bedeutung) hypersemiosen liegen auch dann vor, wenn aus natürlichen dingen/abläufen "übernatürliches" als zusatzsemiosen, die über plausibles hinausgehen, zusätzlich gedeutet werden, zb eben götter als weltensteuerer/sinnstifter/ usw, oder zb "steine" als "heilsteine" * und es ist überaus aufschlussreich, gerade auch wiss. theorien und schlüsse unter die "semiotische lupe" zu nehmen !!!, obwohl semiotik als fach bis heute leider noch sehr unterentwickelt ist gruß, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus