Am 09.09.2025 um 15:54 schrieb ingo_mack über PhilWeb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
… werde ich meine allgemeine WTC7 Relativitätstheorie weiter ausbauen, verfeinern,
spezialisieren (:)) oder sonstwie aufrechterhalten.
Was verstehst Du denn unter „Theorie“? Im MINT-Verständnis sollte eine Theorie logisch
konsistent und empirisch gehaltvoll sein, also nachvollziehbar und prüfbar. An einer
solchen Theorie arbeiten ja verschiedene Forschende hinsichtlich des WTC7-Einsturzes.
Warten wir es doch einfach ab. Wobei ich schon wiederholt anmerkte, dass sich Katastrophen
als singuläre Ereignisse grundsätzlich nicht bis ins letzte Detail aufklären lassen. Warum
regst Du Dich nicht bspw. auch über das ICE-Unglück in Eschede auf oder über die
Flutkatastrophe im Ahrtal seinerzeit?
IT