[PhilWeb] Re: Sprachformen

Am 06.03.2025 um 16:19 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb: ja, und zwar weil ich keinerlei vorteile im klein+groß-schreiben gleichzeitig erkennen kann = alles kleinschreiben ist genauso verständlich, wie gemischtes schreiben klein+groß ... ich halte klein+groß- schreiben für gekünstelt = einen manierismus, und habe bei meiner mathode sogar noch vorteile, zb kann ich mir wichtige worte herausstehend komplett-großschreiben man könnte auch: " icH BIn nIChT zU HAuse, wEiL icH eInKAuFeN muss ... " was genausogut wäre ... meine geheime schreibe ist der quadrupel, zb /, \, -, _ oder ., .., ..., .... denn interessanter weise benötigt auch der genepool vier unterschiedliche zeichen, Adenin (A), Thymin (T), Cytosin (C) und Guanin (G) und auch der technische sog "binärcode" ist ebenfalls in wahrheit ein vierer-code, nämlich: 0, 1, einen abstandshalter, die leserichtung, zb leserichtung ==> 001-abstand- 0101-abstand- 1101 interessante frage: kann man den n-code/4er-code zumindest formal noch weiter auf n-1 oder n-2/-3  verkleinern ? und geht!, indem man nach zb george spencer brown den code setzt: a | a (a rechts, a links, getrennt per pseudo-symmetrie |) und noch weiter formal zu vereinfachen, wenn ich die symmetrie | in das a und als omni/multi-dimensionale symmetrie hineinverlege (was richtung formaler beschreibung von ww geht) wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com