[PhilWeb] Re: Geist als Anordnung von Neuronen

Am 06.09.22 um 00:58 schrieb Karl Janssen über PhilWeb: finden oder anzubieten: Entweder man glaubt an einen Gott oder eben nicht; hier gilt tatsächlich „tertium non datur“, da kein Mensch Wissen von einem Gott haben kann. ... kein "tertium non datur", führt das nicht zurück zur Pascalschen Wette, die zudem auch diesen Ausgangspunkt hatte? Das heißt, der Streit geht nicht über die Existenz, das Wissen, sondern über den Glauben. Was Umweltzerstörungen anbelangt scheint hier analog dazu Einigkeit zu bestehen, jedoch nicht über die Hoffnung, den Fortschritt, oder und damit um die innere Einstellung, zudem um das Verhalten des Einzelnen. Dürfte Descartes nicht sagen: "Moment man, das wollen wir erst mal alles getrennt bedenken, wenn ihr das alles miteinander vermischt, könnt ihr nur streiten." Und dann höre ich Sätze wie: "Wir fangen mal klein an, jeder bei sich. Und wenn alle so tun wie wir, mit gutem Vorsatz, dann gelingt es auch." Geht das? Mit einigem ja, mit allem geht das nicht. Wenn alle sagen: "Wir wollen alle unseren Urlaub auf dem Mond verbringen, irgendwann, wenn nicht wir, dann unsere Nachfahren, also fangen wir doch bitte damit an, etwas dafür zu tun." Und nicht alle wollen, können mitmachen. JH