Re: [Philweb] Die Luecke am Anfang jeder Demokratie

die natur macht uns vor, wie eine optimale, funktionierende "begriffs-wirkliche" demokratie aussehen müsste:

(1) ein selbst-referentes vielteilchensystem im gleichgewicht (die bürger als teilchen), selbstreferent bedeutet dabei, ein ECHTES kybernetisches (ein teil-autonomes, ein bis auf input/output autonomes) system (2) meinungen, wünsche, usw drücken sich in diesem sys als jeweils temporäre und dynamisch selbstverändernde attraktoren aus, welche den systemprozess insgesamt jeweils modifizieren (3) das selbstreferente sys hat keinen überbau, sondern organisiert sich selbst und und steuert sich somit auch selbst (4) im sys sind einige "vernichtungs-operatoren"-funktionen wirksam, die bewirken, dass kein attraktor (per stärke oder zeitlicher dauer) die oberhand als "diktator" gewinnen kann (5) ausserdem eine funktion, dass alle jeweiligen attraktoren immer nur angenähert erreicht werden können, um sonst mögliche deadlocks zu verhindern

dies installiert und per regeln (gesetzen) festgeklopfte konstrukt wäre eine langzeit-stabile und wie in natura üblich "unscharfe" demokratie, deren gerade unschärfe teil ihrer dynamik wäre alle probleme sind damit jedoch nicht gelöst, denn jedes solche system bedarf, um nicht selbst daran zu ersticken und dabei zu zerfallen, des exports seiner beim ablaufen unvermeidlich entstehenden abfallwärme = "entropie"-export,

ernstgemeinte demokratie wäre (recht simple) "applied cybernetics", in heutigen demokratien wird genau dies AKTIV im interesse der jeweiligen eliten verhindert