Oh nein, oh nein!!!!
Lieber Karl,
Bitte, die katholische Kirche hat eine ausgefeilte Vorgehensweise bei vermuteten
Verstößen. Das Bild, das Aufklärung und Protestantismus von ihr zeichnen schreibt ihr
systematisch Übles zu. Beispiele sind die Teilnehmerzahlen im Nationalsozialismus, die in
den katholisch geprägten Regionen und Ländern niedriger waren als in den protestantisch
geprägten. Weitere Beispiele sind die Hexenverbrennungen, die tatsächlich in
protestantisch geprägten Regionen und Ländern starker waren und länger anhielten (z. B.
USA) als in katholisch geprägten. Ein weiteres Beispiel ist die Rolle der Kirche in der
Inquisition. Deren überbordende Aktivität ging weniger von der Kirche und ihren
Institutionen aus, sondern von geldgierigen Bürgern, die auf diese Weise Konkurrenten
auszuschalten versuchten - die kirchlichen Instanzen mit ihrer Form der Gerichtsbarkeit
hatten hier einen mäßigenden, keinen verstärkenden Effekt.
Jüngste Beispiele betreffen die relative Gewichtung, die die schreckichen Vorommnisse in
der Odenwaldschule einerseits und im Kloster Ettal andererseits- man kann die Schrecken
nicht gegeneinander aufwiegen, aber die alleinige oder vorzugsweise Zuschreibung nur zu
einer Institution liegt in der oben genannten Tradition.
Warum ich das schreibe?
Weil diese Zuschreibung eine lange Tradition hat, die unterschwellig wirkt und manchen
nicht bewusst sein dürfte. Das soll kein Reinwaschen sein, sondern verständlich machen,
warum es zu so heftigem Streit kommen kann.
Dass die katholische Kirche als kriminelle Vereinigung bezeichnet wird, ist eine zulässige
Privatmeinung, die ja auch auf eigenem Erleben beruhen kann und lediglich hinsichtlich der
Verallgemeinerung in meinen (nicht betroffenen) Augen unzutreffend ist.
Also bitte weiter Streit, keine Anzeige, Frieden sei mit Euch, um es mal etwas
ironisch-pastoral auszudrücken. Mir sind sowohl Deine, Karls als auch Waldemars Beiträge
sehr wichtig.
liebe Grüße
Thomas
Am 07.08.2021 um 18:54 schrieb Karl Janssen via
Philweb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
[Philweb]
transmitted from iPad-Client
Am 07.08.2021 um 16:14 schrieb waldemar_hammel
via Philweb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
[Philweb]
"der wie-immer-ratlose" schrieb:
Hallo,
ich kann nur für mich sprechen, dass ich so eine Aussage weder tätigen, noch meinen
würde.
Allerdings nehme ich an, dass mit den /Aposteln des Grauens/ höchstens die historisch
fassbaren Religionsstifter gemeint sind, kein heute Lebender Mensch. Zudem das
wahrscheinlich nicht wörtlich gemeint ist.
Da sich Waldemar nicht mehr zur Wort gemeldet und die Diskussion ohnehin eingestellt
wurde, kann man getrost als abgeschlossen betrachten.
----
jetzt muss ich mich doch noch einmal hier zu wort melden:
(1)
der list-manager karl janssen hat(te) mich -zu keiner zeit- mit ausschluss aus der liste
oder irgendwelchen sanktionen "bedroht",
das zur "ehrenrettung" von karl, den ich nach wie vor persönlich und als
gebildeten menschen sehr schätze
(2)
ich betrachte die katholische kirche im land und weltweit als durchaus kriminelle
vereinigung,
die hinter ihrem bimborium von schönen worten zu wirklich fast allem, was das kriminelle
metier hergibt, bereit ist,
und die evangelen und anderen fraktionen sind nicht minder in kriminelle aktivitäten
verschiedenster arten verstrickt
(3)
alle leute, die mitglieder und/oder subalterne mittäter in diesen zahllosen religiösen
gruppierungen sind,
sind insofern mitläufer, als sie die kriminellen machenschaften passiv oder gar aktiv
unterstützen und somit fördern,
Eigentlich habe ich gefreut, Dich Waldemar, hier wieder wahrzunehmen!
Da ich als Katholik Kirchensteuer zu zahlen habe und Du mich nun wiederholt der
indirekten Unterstützung (Förderung) krimineller Machenschaften beschuldigst, werde ich
(natürlich unabhängig meiner Funktion hier als Listadmin) rechtliche Schritte gegen diese
Zuschreibung einleiten.
Karl
(zb hierzuland durch fleißig bezahlen von
kirchensteuer = aktive unterstützung einer kriminellen org)
das ist ganz genau wie bei den nazis,
die ebenfalls ohne millionen von mitläufern und zahlenden mitgliedern nicht die geringste
chance gehabt hätten,
ihre unsäglichen machungen wirklich real zu inszenieren
(4)
ich lehne jede art von religionen und esoteriken ab, da sie altertümliche
welterklärungsmodelle sind,
aus dem magisch-animistischen formenkreis,
die heute in einer aufgeklärten welt keinen bestand mehr haben können (und dürfen):
es gibt keine götter über uns, und damit fallen alle religionen und religiösitäten zu
nichts zusammen,
und selbst wenn,
wäre der ganze religiöse unsägliche unsinn völlig ungeeignet heutige problemelagen auch
nur ansatzweise zu lösen,
ja, auch nur sie zu begreifen, fassen zu können
(5)
die menschheit hat scheinbar längst entschieden,
die gesamte ökosphäre dieses planeten, und damit ihre eigene lebensgrundlage,
auf eine reise ohne widerkehr zu schicken = in den ganz großen shutdown ...
denn, nach aller wahrscheinlichkeit, zu stoppen, wirksam noch zu verhindern,
dürfte das nicht mehr sein,
wir vernichten sehenden auges tatsächlich "feuer, erde wasser, luft", und schön
brav immer weiter,
uns steht "das wasser" bereits jetzt und heute bis zur nase, und was machen
wir?,
wir beten zu göttern und ihrem eingebildeten hofstaat, in der hoffnung irgendwie schon
noch gerettet zu werden,
oder befragen christlich/religiös angehauchte philosophen und philosophien in 10.000ster
neuinterpretation um rat
dümmer gehts nimmer !,
denn die natürlichen abläufe kennen weder götter noch philosophien noch ethiken noch
gnade oder erbarmen
*
die grünen werden uns gewählt jetzt retten?
das ich nicht lache,
DE trägt zb nur 1 bis maximal 2% zur weltweiten klimadrift bei,
es wäre also gestern schon eine "weltregierung" nötig gewesen, die konsequent
seit vorgestern (vor zb 50 jahren) schon umgesteuert hätte
(zum suchen noch zu früh, zum finden aber schon zu spät)
zb
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/weltmeere-grundschleppnetzfischer…
bevor wir uns als affen in einem flugzeugcockpit überhaupt darüber klarwerden, an welchen
verbotenen schaltern wir herumgespielt haben,
sind die sachen bereits durchgelaufen, und wir können immer nur noch die folgen
beobachten,
"menschliche intelligenz"? - das ich nicht lache, jede bakterie, selbst an sich
tote sachen wie viren, sind "intelligenter" ...
die mittelalter-pest war ein segen gegenüber dem, das in ziemlich naher zukunft auf uns
zukommt !
regenwälder fleissig abholzen, kein problem, man muss nur wieder aufforsten?,
keine chance, denn die tropischen regenfälle spülen die extrem dünne humusschicht der
gewesenen regenwälder weg,
und die gebiete werden aussehen, wie heute "monument valley" = wüsten soweit
das auge reicht,
mensch wird noch bitter bereuen, auch nur den faustkeil aus stein vorzeiten
"intelligent erfunden" zu haben ...
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus
_______________________________________________
Philweb mailing list
Philweb(a)lists.philo.at
http://lists.philo.at/listinfo/philweb
_______________________________________________
Philweb mailing list
Philweb(a)lists.philo.at <mailto:Philweb@lists.philo.at>
http://lists.philo.at/listinfo/philweb <http://lists.philo.at/listinfo/philweb>