30 Jul
2022
30 Jul
'22
12:02 p.m.
Am Sa., 30. Okt. 2021 um 13:13 Uhr schrieb Joseph Hipp via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
[Philweb]
Am 30.10.21 um 10:44 schrieb Rat Frag:
Ich finde den Link jetzt leider grade nicht.
Am Di., 26. Okt. 2021 um 00:07 Uhr schrieb Joseph
Hipp via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
Schau dir bitte die Grafik auf Pdf-Seite 10 an, die Eintragung, "Die
Bewegungsabsicht wird bewusst und artikulierbar" gehört nicht oder nicht
mehr dort hin, aus Gründen, die schon in der Arbeit vorkommen, und von
anderen kompetenten Personen angegebenen Gründen, ich rechne mich nicht
dazu. Sonst ist die Grafik korrekt. Der interessierende Potentialverlauf
endet definitionsgemäß bei der Handlung, der nicht interessierende
nachher gibt es auch, das sieht man an der Grafik. Ich habe ganz konkrete Fragen, insbesondere zur
Grafik des Textes zum
Bereitschaftspotential gestellt. Ich suche noch immer, alles zu
verstehen, bin noch nicht weiter gekommen.
So wie ich es verstanden habe, gibt es
diese Potenziale zwar vor der
eigentlichen Handlung, Er wollte die "Willensfreiheit" bestätigt
sehen, er fand eben ein Haar
in der Suppe, das Haar war nicht genau "der Determinismus", Libet
handelte ergebnisoffen und damit korrekt.
Das Experiment von Libet hat mich gewissermaßen "philosophisch
entjungfert", damals. :-D