Re: [Philweb] Neoklassische Philosophie?

Am 16.01.2021 um 11:47 schrieb Ingo Tessmann: hallo ingo, ich will dir mal was sagen: ICH HABE RATIONALE ANGST ! der mensch "zwischen krieg und frieden" = der mensch als "krone der schöpfung" = der mensch als sebstbezeichneter "homo sapiens sapiens", das ist nach meinem verständnis alles schall und rauch = quatsch, unsinn, gefährlicher blödsinn ... der mensch ist von anbeginn seiner geschichte bis heute nichts als ein dieb, der ressourcen ausbeutet, und zwar solcherart ausbeutet, wie keine tierart jemals vor ihm oder während menschheit, wobei mensch ALLES als ressourcen betrachtet (feuer, erde, wasser, luft, andere lebewesenarten, sich selbst), dass ihm unter die finger kommt und nur als dieb und massenmörder an der natur und an sich selbst ist mensch zur führenden tierart auf diesem planeten geworden, der mensch kannibalisiert alles und jedes inkl sich selbst, und ohne rücksicht auf verluste jeglicher art, nur deshalb ist er zur "leit"-tierart auf diesem planeten aufgestiegen. das "gesetzmäßige im aufstieg des menschen" ist im grund sein versagen von anbeginn ... - mensch vermehrt sich grenzenlos (zb ratten sind genies dagegen) - mensch zerstört das klima dieses planeten, und entzieht damit ALLEN lebewesen die grundlage, einschließlich sich selbst - mensch frisst ALLE planetaren ressourcen, und gerade seine intelligenz ist dabei katastrophal wirksam - mensch bringt ca 150 lebewesenarten pro 24 stunden (!!!) zum aussterben (das größte weil auch schnellste massenausterben in der geschichte des lebens auf diesem planeten), und entzieht sich selbst damit die lebensgrundlage, denn die natur braucht menschen nicht, wir aber die intakte umwelt zum überleben der mensch hat, wie viele andere tierarten auch, eine intelligenz, nur ist die intelligenz des menschen, in gegensatz zu anderen intelligenten tierarten, eine selbstmord-intelligenz, die alle lebewesen dieses planeten mit mensch zusammen in den untergang reißt --- wir hätten noch 10-20-30 jahre, um umzusteuern, indem wir lernen könnten, ALLES = ALLES oben aufgezählte zu unterlassen. aber wie hoch ist die wahrscheinlichkeit dafür? meiner meinung nach nahe null !, und das nicht "trotz der intelligenz der menschen", sondern WEGEN der menschtypischen selbstmord-intelligenz = eine homöostase zum sicheren selbstmord. was wir brauchten/ gebraucht hätten/ und das schon vor-vor-gestern, wäre eine völlig andere/neue "philosophie" gewesen, eine lebens- und natur- philosophie, die "demokratische rechte" für unser gesamtes environment enthielte, mit abstufungen, gewichtungen, für wichtiges gegen unwichtiges, zb wäre alles geld der welt unwichtig gewesen gegenüber dem aussterben auch nur einer einzigen wanzenart jetzt ist es zu spät, in den nächsten 10-30 jahren wird die menschheit ihr verhalten nicht mehr groß umsteuern können, zumal sie gespalten, zerstritten, in wirtschafts-groß-systemen gefangen, bis an die zähne gegeneinander bewaffnet, usw ist, oder, anders gesagt, wir haben uns selbst nicht im griff und hatten das nie = wir waren "zu klug", "zu intelligent" für das einfach nur mitleben können auf diesem planeten. auch die wissenschaften, so schön und interessant ihre spiele als mentale kurzweil auch sind, werden uns nicht mehr retten ... gruß, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus