[PhilWeb] Re: Hat die künstliche Intelligenz Angst davor, abgeschaltet zu werden?

Moin Claus, die Unterscheidung ist mir deshalb wesentlich, weil Menschen evolviert sind, geboren werden, wachsen und sterben. Demgegenüber werden Maschinen von Menschen geplant, konstruiert, funktionieren und gehen wieder kaputt. Letztlich geht es um die Unterscheidung von Natur und Technik. Mit der Sammelbezeichnung Hardware ebnest Du von vornherein die Unterschiede ein. Du kannst Gehirne nicht nachbauen, lediglich aus Stammzellen wachsen und sich entwickeln lassen. So wie ein Computer in Hard- und Software trennbar ist, ist es nicht das Gehirn. Derartige Trivialisierungen sind in der SciFi verbreitet, haben aber keine wissenschaftliche Grundlage. Es geht mir ja nicht nur um Sprache und Mathe, sondern wesentlich ums Physische in Alltag und Realwissenschaften. Worte sind doch nur konventionelle Zeiger, die lediglich aufs Wesentliche verweisen. Mit Worten lässt sich alles einebnen, sie sind die großen Gleichmacher, aber wie sieht es in unserem Erleben, dem Leben, der Biosphäre und dem Universum im Detail weit außerhalb der Wortübervereinfachungen aus? Unser Austausch von Worten gibt nur sehr vage Hinweise auf die sich sprachlos ins Unendliche vollziehende Vielfalt. Wie einfach es ist, Worte zu verknüpfen, zeigen ja die Chatbots. Ohne Lebenszusammenhang bleiben sie sinnlos. Auf das sprachlose Vorgehen und Wirken überall kommt es an, weniger auf das Geschreibe darüber. Es ist gelinde geschrieben absurd, dass wir hier bereits seit Jahrzehnten aneinander vorbeischreiben. Aber natürlich gehört auch das Absurde in die Philosophie. IT _______________________________________________ PhilWeb Mailingliste -- philweb(a)lists.philo.at Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an philweb-leave(a)lists.philo.at