eine sehr interessante und implikative sache,
die natur selbst als juristische person,
und ist logisch einwandfrei,
denn mensch ist nicht "krone der sog. "schöpfung" ", außerhalb,
jenseits
von gut+bös,
sondern ebenfalls ganz normaler teil der natur,
womit naturschutz auch subsystem-mensch-schutz, wolfsschutz,
pflanzenschutz, bienenschutz, usw bedeutet
in ecuador/bolivien/kolumbien hebt das aufs "pacha-mama-prinzip" ab
("pachamama" = urmutter, mutter der welt, mutter erde, aus der quechua +
aymara sprache und religion)
https://www.spektrum.de/news/rechte-der-natur-wenn-ein-fluss-vor-gericht-zi…0ein.
ecuador hats schon seit 2008 in der verfassung fest verankert,
sodass auch zb ein einzelner baum (mensch als vertreter und sprecher)
dort knallhart vor gericht ziehen kann, um seine rechte als baum ganz
normal einzuklagen,
und wir hier DE-verfassung ? letztlich nur geschwafel rund um
gemeinplätze und schwammiges dissimulierend!
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com