Re: [Philweb] Richtungswahl?

Am 24.08.2021 um 10:54 schrieb Ingo Tessmann: hallo ingo, du hast mich evtl falsch verstanden?, ich gehe nicht nicht-wählen, weil ich zu faul bin oder sowas, sondern aus überzeugung, weil man ein (meine meinung: völlig marodes, verkommenes) sys (wie röm.reich in der endphase) nicht "von innen her" ändern kann, wir stecken hier (vorerst noch) in einer "wohlfühlblase" fest, die uns nur vormacht, alles mögliche sei in ordnung, oder könne bürokratisch, mittels versicherungen gegen alles mögliche, mit der vorsorge unserer politikers usw schon irgendwie in ordnung gebracht werden, dem ist aber nicht so, zb bezgl klimadrift, jetzt bereits sich anbahnende flüchtlingskrisen, sauerstoff-verknappung der atmosphäre aufgrund der zunehmenden ausrottung des meeresplanktons (ca 30-40% ist in den weltmeeren bereits abgestorben) und vernichtung von wald, u.v.m. [ das ist auch irgendwie lustig: wir heizen das klima hoch, und fast gleichzeitig nehmen wir uns den sauerstoff zum atmen, das hat doch was ! = selbstmord = kopf in den aufheizenden backofen legen bei gleichzeitigem abschnüren der luftwege, passt aber, amokläufer mensch auf diesem planeten, der sich zuletzt selbst im auf alles mitleben erweiterten selbstmord umbringt ] es wird auch nach dieser DE-wahl jetzt wieder heißen "im namen des volkes ...blahblah", in MEINEM ausdrücklich aber NICHT ! ich unterschreibe diese wohlfühlblase nicht. * den anteil meines denkens am weltprozess kann ich sogar quantitativ angeben: ich nähre mich letztlich von der energie einer sonne, mein denken (= mein hirn) verbraucht ca 1/3 meiner stoffwechselenergie, also von durchschnittlich 2500 Kcal/24h verpulvere ich ca 800 Kcal nur fürs "denken" (hirn) = also ca 10.000 kjoule = ca 100.000.000 erg/24h, das ist zwar für mensch vielleicht beträchtlich, im gesamten welt-prozess, ich als quasi "durchlauferhitzer", ehe die aufgenommene sonnenergie wieder dissipiert, ua. als energieflux körperwärme, aber unmessbar winzig (religiös betrachtet sieht das "natürlich" völlig anders aus, da bin ich das ebenbild gottes - hihi) ja klar, auch soldaten, die in kriegen sterben und möglichst viele an sich unbeteiligte mitnehmen, sind nützlich = zb als ein paar fresser weniger ... und dass auch menschen ihrer gier folgen, ist an sich lebewesen-normal, denn alle, ALLE, sind ich-bezogene sys, das liegt in der natur der sache "lebewesen" als selbst-referente,, bei mensch allerdings das problem, dass er seit urmensch maßlos erweiterte möglichkeiten hat = dass seine gier(en) quasi grenzenlos geworden sind, und quasi grenzenlos auch erfüllt werden können (zb urmensch sammelte ein paar herumliegende steine für seinen hausgebrauch, heute aber grenzenloser bergbau planetenweit, und das ist eben, darauf hinzuweisen, nicht nur ein quantitativer (= lässlicher)  unterschied, sondern ein qualitativer mit schlimmen aus- und neben- und nach- wirkungen = es ist eben ein unterschied, ob ich einem wald einige speisepilze entnehme, oder alle pilze eines waldes vernichte, es ist ein qualitativer unterschied, ob ich mir einige fische aus den meer ziehe, oder die weltmeere leerfische, womit ganze davon abhängige vorher- und folge-sys kollabieren) davon abgesehen: wie qualitäten in quantitäten übergehen und umgekehrt = bis heut weitestgehend unbekannt, und meine meinung kennst du ja, dass alle dinge, zumindest der lebewesenwelt, aus summen von eigenschaften = qualia, bestehen = ding = {summe von qualia} wozu immer auch integrativ eine raumzeit-qualia zählt, was dann zu physikalischen grundlegungen der sache führt wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus