transmitted from iPad-Client
Am 13.06.2021 um 22:40 schrieb waldemar_hammel via
Philweb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
[Philweb]
karl_janssen schrieb zu simone weil:
[ Wie das an vielen anderen Menschenschicksalen (dieser Kategorie) ebenso zu sehen ist,
kann man im Angesicht seiner Idealvorstellungen zugrunde gehen. Man muss sich wohl zu
hinreichenden Teilen in die harte Realität der Lebenswelt fügen.
In „absoluter Mitte“ zwischen deren Ideal und harter Realität zu verweilen, gleicht dem
Schicksal von Buridans Esel: am Ende bleibt nur das Verhungern!
Welt, Kosmos und alles Leben ist ständiger unausweichlicher „Überlebenskampf“. Jede
Vorstellung oder Prophezeiung eines (wie auch immer gearteten) Paradieses ist u-topisch,
d.h. ein Paradies hat und findet keinen Ort in Welten wie unserer. ]
fakt ist aber:
simone weil litt aberjahre lang an einer schweren psychischen erkrankung, rein körperlich
"magersucht" genannt - da ich in psychiatrie auch magersüchtige patienten zu
betreuen hatte, kann ich sagen, das die eigentliche magersucht (körperlich) nur ein
begleitsymptom einer viel umfassenderen psychischen erkrankung ist, die ua sehr selbst-
und fremd- aggressiv abläuft (selbst- und fremd- verletzungs- und mord- versuche
eingeschlossen), eine sehr aggessive krankheit also, die den betreffenden derart "am
wickel hat", dass er nach außen hin so gut wie immer aggressiv, chronisch bös und
schlechter laune ist, und auf diesem boden blühen auch hinwendungen zu göttern oder
teufeln auf, die sich episodisch bis zu regelrechten rasereien und wahnvorstellungen
steigern können, und in diesen kontext ist zweifellos auch weils hinwendung zu jesus und
christentum zu stellen,
Das mag für etliche der.von Dir betreuten (vornehmlich) psychisch Kranken durchaus
zutreffen. Sehr sicher jedoch nicht auf Simone Weil! Um das zu beurteilen, genügt nicht
ein Blick in Wikipedia oder Dein üblicher Rückgriff auf fehlgeleitete oder gar
krank-/wahnhafte Religionsausübung.
Du kannst aufgrund Deines Weltbilds gar nicht erfassen, was ich zum Typus dieser Frau und
generell in diesem Zusammenhang geschrieben habe.
Immer das Gleiche: kategorisch.etwas als unzutreffend abzutun, weil man nicht
sehen/spüren kann, was andere zu sehen/spüren in der Lage sind, lässt jeden Austausch von
Erfahrungen, Meinungen, Überzeugungen etc. Im Keim ersticken!
Und zu.Böll: ich frage mich immer wieder, ob Du auch mal etwas Positives an Menschen zu
erkennen vermagst; Hier zumindest Deine Sympathiebekundung für einen Kettenraucher. Du
findest ihn langweilend, andere gaben ihm den Nobelpreis!
Du glaubst, dies geschah zu Unrecht, es wird jedoch viele andere Menschen geben, die das
nicht glauben.
Für mich spielt letzteres keine Rolle. Was er hingegen zu Simone Weil schrieb, kann ich
zuriefst nachempfinden. Dir scheint diesbezügliches Empfindungsvermögen zu feheln.
Es wäre durchaus interessant, was Du beispielsweise über Nietzsches „tollen Mensch“
(Fröhliche Wissenschaft) uu sagen hättest:
„Der tolle Mensch sprang mitten unter sie und durchbohrte sie mit seinen Blicken: Wohin
ist Gott? rief er - ich will’s Euch sagen!
Wir haben ihn getötet, ihr und ich! Wir alle sind seine Mörder!“
Der „tolle Mensch“ also auch ein Wahnsinniger und auch Prophet; vom Volk unverstanden
ebenso wie Christus, auch einer der Ungeheuerliches verkündet hat:
„Gott ist tot! Gott bleibt tot! Und wir haben ihn getötet! Wie trösten wir uns, die Mörder
aller Mörder? Das Heiligste und Mächtigste, was die Welt bisher besaß, es ist unter
unseren Messern verblutet.“
Nietzsche, im Rollenspiel des „tollen Menschen“, sagt etwas Ungeheuerliches, das den
„geistigen Horizont“ der allermeisten Menschen übersteigt und daher zu beliebigen
Fehlinterpretationen führt(e).
Hier sehe ich Parallelen zu Simone Weil.
Es ist kein Unterschied, ob jemand für ein gesagtes (den Menschen) Ungeheuerliches im
Irrenhaus, am Kreuz oder durch sich selbst endet.
,Bester Gruß an Dich und in die Runde! - Karl
weil erscheint mir daher geadezu als "modell
magersucht erkrankung"
Simone Weil starb mit 34 Jahren an Hunger undHerzinsuffizienz
<https://de.wikipedia.org/wiki/Herzinsuffizienz>infolge vonTuberkulose
<https://de.wikipedia.org/wiki/Tuberkulose>. quelle: wiki da früher leute sehr oft
an latenter tbc erkrankt waren, die bei guter lebensführung nie manifest wurde, wird auch
klar, dass bei weils lebensführung: magersucht im umkreis von bulimie, zuletzt ihre
lebenslang bereits als zeitbombe in ihr angelegte tbc manifest wurde =
"ausbrach", und sie final killte, nachdem sie tage vorher immer nur sehr wenig
gegessen hatte, was biographen auf sonstwas schieben mögen, ganz einfach aber an ihrem
desaströsen finalen allgemeinzustand gelegen haben dürfte, bei dem die verdauung aufgrund
jahrelanger magersüchteleien + manifester tbc mit deren begleiteffekten nicht mehr
funktionierte (und wer weiß, ob sie nicht auch darm-tbc hatte, denn tbc kann auch
systemisch ausufern = den ganzen körper erfassen, und nicht nur lunge oder sonstiges
einzel-organ-system wie zb nieren) letztendlich starb sie an simplem herzversagen, und
nicht an ominösem hunger oder an tbc oder sonstwas höher- oder nieder- geistigem und
magersucht und der zugrunge liegende psychische erkrankungs-komplex ist keine
"idealvorstellung", die sich als magersucht auswirken würde, sondern im
gegenteil, wie oben gesagt, können aus der psychischen erkrankung auch
"idealvorstellungen" bis rein.wahrhaftes als höchst ungesunde zusätzliche
blumen erblühen * ich würde oben "überlebens-kampf", das ist viel zu verkrampft
gesehen, ersetzen durch "überlebens-spiel mit umwegen und abkürzungen inklusive"
= evolution + co-evolution + anti-co-evolution, und dabei überlebt nicht "der
stärkere", sondern der diesem spiel gewachsenere = "der fittere", und das
ist auch einer der unterschiede zwischen "nazis" und "normalos" wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus
_______________________________________________
Philweb mailing list
Philweb(a)lists.philo.at
http://lists.philo.at/listinfo/philweb