[PhilWeb] Re: Re #2 : Re: Lebenswelt und Weltall

Am 04.03.26 um 08:45 schrieb "Dr. Dr. Thomas Fröhlich" über PhilWeb: Nur wenn ich es rein mathematisch abstrahiere, dann würde ich das auch so sehen. Realweltlich ist ein gemessener Hundertmeterlauf voluminös. Es gab mal den Vergleich mit einem zweidimensionalen Blattwesen, welches natürlich wie alles hinkt. Aber in dem uns bekannten Gesamtraum sind wir sehr beschränkt und es wird dann sehr schnell esoterisch und mystisch, wenn man beginnt sich ein vierdimensionales Wesen vorzustellen, das sich gleichzeitig überall im vierdimensionalen Raum aufhält, wie wir gleichzeitig im dreidimensionalen Raum existieren. Schon ein Standpunkt ist in der Hinsicht eindimensional. Ich bin mir der Eindimensionalität meines Denkens diesbezüglich bewusst. Mein Standpunkt ist zwingend falsch, aber nicht weniger falsch als jeder menschliche Standpunkt. Die 2,1 Mikrometer waren ja nichts anderes als die Umrechnung der 7 Femtosekunden. Und wenn ich "falsch" sage, dann meine ich es letztlich ja nicht so. Jeder Buchstabe ist ein Buchstabe und als solches Ausdruck. All unsere Wahrheiten sind nicht beliebig und nicht falsch in dem Sinne, dass jede unserer Aussagen bestreitbar wären. Für mich ist da nichts "natürlich" und vielleicht ist es das was Popper mit Falsifikation bezeichnet. Aber ich halte auch Popper für falsch, denn in dem Wachsen der Erkenntnis zerlegt sich da nichts. Tatsächlich halte ich die Physik für simpel, weil sie sich nicht damit beschäftigen muss, wie kommt die Physik dazu. Die Physik lebt davon, dass es bereits erfasst und definiert ist. Wittgenstein würde wohl den Schürhaken gegen solcherlei Schwurbeleien auspacken. Auf der anderen Seite hat auch er eingesehen, dass nur Logik uns im Welterkennen auch nicht hilft. Möglicherweise ist es für uns unmöglich hinter einen Ereignishorizont zu blicken, aber selbst das mit "unmöglich" ist so eine Sache, denn die Menschheit ist ja auch nicht am Ende der Welt von der Scheibe gefallen. Ja wir wissen nicht mal ob der Beginn des Universums, der Beginn des Universums war.  Aber Lesch meinte mal so schön, dass Zeit an der Stelle kein Begriff mehr ist, der Sinn ergibt. So zu Ende geschwurbelt, Liebe Grüße Arnold