Re: [Philweb] kurzer einwurf

Am 20.08.2021 um 01:07 schrieb waldemar_hammel: Das Wort "starr" war anfänglich nicht von mir geschrieben, diese Wortverwendung kannst du nur beim Erstverwender kritisieren. Hier schreibe ich vermutlich so wie Ingo antworten würde: Das Problem des stehenden und (nicht und/oder) fliegenden Pfeils ist längst als Scheinproblem gelöst. Hinzugefügt werden muss: Wenn der Pfeil schon fliegen kann, muss er auch mal mehr oder weniger schnell fliegen können, und die Geschwindigkeit muss auch mal an 0 grenzen können (wenn nicht sogar 0 sein können), sonst ist das Wort "fliegen" für mich und andere nicht denkbar, nicht einmal brauchbar. Analog dazu ist es mit "deinem" Werden. Wenn du deine Hunde nach außen läßt, müssen sie auch mal innen sein, sonst ist das nach außen-lassen mir nicht denkbar. Das ist so wie bei der Dreieinigkeit, die mir nicht denkbar ist, und damit bist du vielleicht einverstanden. Ich kann auch hingehen, und dein vielleicht unbedacht geschriebenes Wort "Wahrnehmung" kritisieren, indem ich sage: Dann war es eine Falschnehmung. Wenn du sagst: Ich lasse meine Hunde jetzt raus, und lässt sie nicht raus, dann ist da was anderes schief als die Wahr-nehmung oder Falschnehmung. Was ist das schon, Wahrnehmung? Ich darf wohl auch den Pilatus nachahmen. ... Nicht passende Replik: "Es ist kein Pilatus da, also kann man ihn nicht nachahmen, es gibt kein Nachahmen, das Nachahmen geht gar nicht." Und es stimmt, dass auch ein Apfel altert, du hast recht, aber wenn er eine Zeitlang genießbar ist, dann ist das schon mal erfreulich, und wenn du ihn verzehrst, dann funktionierst du eben nach deiner summarisch funktionierenden Wahrnehmung oder eben (=Falschnehmung), na und! So auch wenn du eine schöne Frau findest. ... So machen es sogar deine Hunde: sie verteidigen noch den Knochen, auch wenn nichts mehr dran ist. ... wo ist da die Wahrnehmung? Aber du hast Recht! Aber was bedeutet so ein Satz schon? Bedeutet es: Du hast die Wahrheit? Dann drehe ich mich im Kreise und komme wieder zu Pilatus. Deswegen steige ich aus diesem Kreise aus. (die von dir angedeutete Abbruchbedingung). Nun schimpfe bitte nicht über mich, sonst gehe ich den Karl holen, oder eher du, denn er liebt den Pilatus nicht. An den Beispielen ist Descartes zu erkennen, nicht meine Wenigkeit: Auch wenn er zweifelt, meint er zu denken, und sogar 24/24, 7/7. Und du wirst, ohne zu bleiben.... Den Impfausweis hast du vermutlich wegeschmissen, oder?  ... ok, ich habe ihn auch nur zum Schein, um die anderen zu beruhigen, dass ich weniger anstecke ist auch nicht falsch. Und dafür habe ich den Schein, so scheint es. Oder Schopenhauer ist zu erkennen: Seine Uhr geht richtig, aber er sah ein, dass er sich nach der falschen Uhr richten musste, und wurde gleichzeitig pessimistisch. ... alles Geschwafel ... entschuldige, aber gibt es Geschwafel wenn ...? (Drehen im Kreise, tu quoque) JH